竞合是什么意思？听起来像‘竞争合作’到底是个啥？
你有没有在看新闻、读法律文件，或者听律师朋友聊天时，突然冒出一个词——“竞合”？乍一听，像是“竞争”和“合作”的缩写，但好像又不止这么简单。那“竞合”到底是什么意思？它和我们日常生活、商业行为、甚至打官司有什么关系？
咱们就来彻底扒一扒这个词背后的“真面目”。
“竞合”不是随便拼凑的词，而是法律里的“双面体”
“竞合”全称是“请求权竞合”，听起来高大上，其实本质是：一个行为，可能同时违反了多个法律规定，导致受害人可以依据不同的法律条文主张权利。换句话说，一件事，能走多条路”。
举个接地气的例子：
老王开车不小心撞了小李,导致小李受伤住院。
这时候，小李能怎么办？
- 他可以告老王违约——如果两人之前签过运输合同（比如老王是专车司机）；
- 也可以告老王侵权——因为撞人属于侵害人身权。
同一个事故，两种法律关系，两种索赔路径，这就是典型的“请求权竞合”。
但问题来了：小李能不能两条路都走？赔两份钱？
当然不行。法律讲究“一事不再理”，更讲究公平，你不能因为一次伤害，拿双份赔偿。“竞合”不是让你“多捞一笔”，而是给你“选择权”——你可以选最有利的那条路走。
竞合的三种常见类型，搞懂你就赢了一半
在司法实践中,竞合主要分三种：
选择性竞合（也叫“自由竞合”）
受害人可以自由选择走合同还是侵权，但选了就不能反悔，比如上面的老王撞小李案。相互排斥竞合
有些情况下，法律直接规定只能走一条路，民法典》里明确说：如果合同里约定了免责条款，就不能再主张侵权赔偿。并存竞合
少数情况下，两种责任可以同时存在，但赔偿总额不能重复计算，比如某电商平台既违约（没按时发货），又侵犯了消费者知情权，可以同时主张，但法院会合并审理，避免过度赔偿。
关键点来了：竞合的核心不是“多要钱”，而是“怎么要更合理”。
为什么竞合这么重要？因为它决定了你能不能赢官司
很多人打官司输了,不是因为事实不清，而是搞错了“请求权基础”——也就是你依据哪条法律来告。
比如你被公司违法解雇,你是告“违反劳动合同”？还是告“侵犯劳动权”？
前者适用《劳动合同法》，后者可能涉及《民法典》人格权编。
不同的请求权，举证责任、赔偿范围、诉讼时效都可能不同。
这时候,律师的价值就体现出来了：
我们不是在“找法条”，而是在“选路径”——哪条路更容易赢，赔偿更多，程序更快，这才是专业所在。
企业也得懂竞合，不然一不小心就“赔双份”
很多企业以为签了合同就万事大吉,其实不然。
比如你卖的产品有缺陷,消费者用了受伤。
他既可以告你“产品质量不合格”（合同责任），也可以告你“产品侵权”（侵权责任）。
虽然最终赔偿是一样的，但侵权责任可能涉及惩罚性赔偿，还可能影响企业声誉。
企业风控必须提前预判“竞合风险”，在合同里明确责任边界，避免被动。
建议参考：遇到竞合问题，这样做最稳妥
- 别急着起诉，先梳理法律关系：是合同？是侵权？还是两者都有？
- 咨询专业律师：让律师帮你分析哪种请求权更有力、举证更容易。
- 在起诉状中明确请求权基础：不要含糊写“要求赔偿”，要说清楚是基于《民法典》第几条。
- 注意诉讼时效：合同纠纷一般是3年，但有些特殊侵权可能更短。
选择比努力更重要，选对了路，官司就赢了一半。
相关法条参考（精简实用版）
《中华人民共和国民法典》
第186条：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
（这就是“竞合”的法律依据！）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
明确规定：因侵权行为造成损害的，不得重复主张合同违约赔偿。《消费者权益保护法》第55条
经营者存在欺诈行为的，可主张惩罚性赔偿——这常与合同责任竞合，需谨慎选择。
“竞合是什么意思？”——它不是简单的“竞争+合作”，而是法律世界里的“一因多果，择一而行”。
它关乎你打官司的策略，关乎企业合规的风险，更关乎普通人如何最大化维护自身权益。
下次再听到“竞合”，别懵。
你要想的是：这件事，我能走哪条路？哪条路走得更稳、更远？
这才是法律智慧的真正体现。
懂竞合,不只是懂一个词，而是学会用法律思维解决问题。
毕竟，权利不是喊出来的，是选出来的。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
