你有没有在看新闻、读合同，或者听律师朋友聊天时，突然蹦出个词叫“竞合”？第一反应是不是以为是“竞争”和“合作”的缩写？“竞合”在法律领域，尤其是民法和合同法中，是一个专业术语，全称是‘请求权竞合’，别被这四个字吓到，听我慢慢道来，保证让你听完觉得：“哦，原来这么简单！”

咱们先从生活场景说起，假设你朋友开车不小心撞了你，导致你受伤住院，这时候，从法律角度看，你至少有两个“权利”可以主张：
一是基于他侵犯了你的人身权，你可以主张侵权损害赔偿；
二是如果你们之间本来有个约定，比如他答应安全送你去机场，结果没做到还把你撞了，那你也可以主张违约责任。

问题来了：同一个事故，能不能既告他违约，又告他侵权？能不能拿两份赔偿？
这就是“竞合”要解决的核心问题。

所谓“竞合”，说白了就是同一个法律事实，触发了两个或多个不同的法律责任，导致当事人可以基于不同法律依据提出相似甚至相同的请求，这种“权利打架”或“权利重叠”的现象，在法律上就叫“请求权竞合”。

举个更生动的例子：你在网上买了台手机，结果货不对板，不仅质量差，还晚到了三天，这时候，商家既违反了买卖合同（违约），也可能构成虚假宣传（侵权），你起诉时，既可以告他违约，也可以告他侵犯消费者权益，这两个请求权都源于同一笔交易，但法律依据不同——这就构成了“竞合”。

那么问题又来了：我能不能两个都告，双倍索赔？

答案是：不行，法律不允许“双重获利”，你只能选择其中一个请求权来主张权利，不能两边通吃，这就是“择一适用”原则，虽然权利来源不同，但赔偿目的是一样的——弥补你的损失。法律讲究的是“填平损失”，而不是“借机发财”。

那怎么选？这就得看哪个请求权对你更有利，侵权责任可能支持精神损害赔偿，而违约责任可能更容易举证，这时候，律师就会帮你分析：“走侵权，还是走违约？”——这其实就是处理“竞合”问题的关键策略。

竞合的本质，不是让你多拿钱，而是给你选择最优救济路径的权利,它体现了法律的灵活性和对当事人权益的充分尊重。

---

✅ 建议参考：遇到“竞合”情况，该怎么办？

如果你正面临类似问题，比如合同出事又涉及人身伤害、产品质量问题牵扯到名誉损害等，千万别急着随便起诉，第一步，先理清事实背后的法律关系；第二步，分析哪些请求权可以主张；第三步，在专业律师帮助下，选择最有利、最容易胜诉的路径。

“权利多”不等于“能全用”，选对路,比跑得快更重要。

---

📚 相关法条参考（以中国《民法典》为例）：

• 《中华人民共和国民法典》第一百八十六条：
  “因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”
  👉 这是“竞合”最直接的法律依据，明确赋予当事人“选择权”。

• 《民法典》第五百七十七条：
  “当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
  👉 违约责任的基础。

• 《民法典》第一千一百六十五条：
  “行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
  👉 侵权责任的法律基础。

---

“竞合是什么意思？”——现在你应该清楚了：它不是简单的“竞争+合作”，而是法律上“权利的交叉路口”，同一个事件，可能触发多种法律责任，但你只能“二选一”甚至“多选一”。关键不在于能告几次，而在于怎么告最有力。

理解“竞合”，不仅能帮你避开法律误区，还能在维权时掌握主动权，下次再听到这个词，别懵，微微一笑：“哦，不就是让我做道选择题嘛？”

但记住，这道题,最好交给懂法律的人来答。

竞合是什么意思？听起来像‘竞争’和‘合作’的混搭，到底法律上怎么理解？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。