执行异议之诉和第三人撤销区别是：二者的性质有所不同;二者的目的功能有所不同;二者的主体范围有所不同;二者的适用情形有所不同。虽然这两个概念都是对诉讼提起异议的情况，但是执行异议之诉是不涉及第三人的，因为这是两个不同的概念，不能混淆。

本篇文章目录一览：

• 1、
• 2、

执行异议之诉和第三人撤销区别是什么?

执行异议之诉和第三人撤销区别是：性质不同;目的功能不同;主体范围不同;适用情形不同。执行人员收到执行异议之后，应当立即审查处理，认为异议确有道理的，应当报请法院院长批准裁定中止执行。如果原执行文书确有错误，应撤销原裁判，按法定程序给予纠正。执行异议没有理由的，应当驳回案外人的异议，恢复执行程序。

第三人撤销之诉形式审查有哪几种?

第三人撤销之诉形式审查有两种：形式审查和实质审查。形式审查,理由是若将其与再审程序设置相同标准,入门要求过于严格,不利于第三人的诉讼权益;实质审查,理由是此不同于普通的新诉,应严格按照程序和期限,认真把关材料后再作决定。审查主体不确定。谁是第三人撤销之诉的审查主体,法律对此并未明文规定。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。