有五个网贷逾期了怎么办?别慌,这份自救指南能帮你起死回生
突然某天醒来,手机里弹出十几个还款提醒,短信、电话、app推送轮番轰炸,心里“咯噔”一下——完了,五个网贷平台都逾期了。
那一刻,可能连呼吸都变得沉重。
不是不想还,是真还不上了,工资刚发就还了一半,剩下的根本撑不到下个月,更可怕的是,催收电话不分昼夜打来,威胁、恐吓、甚至骚扰家人朋友……你开始怀疑人生:这日子还能翻盘吗?
别急,今天我就以一名执业十年的律师身份,给你讲点实在的。
五个网贷逾期,不是世界末日,关键是你得冷静下来,用对方法,一步一步走出泥潭。
先稳住心态:逾期≠坐牢,但必须面对
很多人一逾期就慌,觉得会被抓去坐牢。
大错特错!
单纯的网贷逾期属于民事纠纷,不是刑事犯罪。
除非你有“恶意骗贷”“伪造资料”“携款跑路”等行为,否则不会涉及刑事责任。
但你要明白:欠钱不还,法律上你确实有责任。
问题不在于“要不要还”,而在于“怎么还”、“能不能协商”、“如何避免被逼到绝境”。
五个平台都逾期?先做这三件事!
立即整理债务清单,搞清楚“到底欠了多少”
拿出纸笔或打开Excel,列出以下信息:
- 平台名称(如借呗、京东金条、微粒贷等)
- 借款金额、已还金额、剩余本金
- 利息、罚息、违约金(注意:有些平台利息高得离谱)
- 逾期天数、当前催收情况
只有清楚自己的“债务地图”,你才能制定应对策略。
停止以贷养贷!这是最危险的陷阱
我知道,很多人逾期是因为“拆东墙补西墙”——A平台还不上,就借B平台的钱去还A。
结果窟窿越来越大,五个平台变成八个,十个……最后彻底崩盘。
我郑重提醒:以贷养贷,等于慢性自杀。
越早停手,越有机会自救。
主动联系平台,协商个性化分期或延期
很多人怕催收,不敢接电话。
但你想过没有?主动沟通,才是唯一出路。
现在大部分正规网贷平台(尤其是持牌金融机构)都支持“协商还款”。
你可以尝试申请:
- 延期还款(1-3个月)
- 分期还款(12-36期)
- 利息减免或停息挂账
态度要诚恳,理由要真实。
“因失业/疾病/家庭变故导致暂时无力偿还,希望平台给予宽限。”
附上相关证明(如失业证明、医院诊断书等),成功率会大大提高。
如果催收太狠,别忍!用法律保护自己
遇到以下情况,请立刻收集证据并投诉:
- 频繁电话轰炸,一天打几十个
- 恐吓、辱骂、威胁“上门抓人”“坐牢”
- 泄露你的信息给第三方催收公司,骚扰你同事、家人
- 发送PS的“通缉令”“逮捕令”恐吓你
这些行为,已经违法!
你可以:
- 录音保存证据
- 向银保监会、互联网金融协会、12368法院热线投诉
- 必要时报警或提起诉讼
法律是你的盾牌,不是摆设。
实在还不上?考虑“债务重组”或“个人破产”路径
如果你月收入连最低生活费都难维持,五个平台的债务总额远超偿还能力,那就要考虑更系统的解决方案:
- 债务重组:通过专业机构或律师协助,统一与多个平台谈判,达成“一揽子”还款计划。
- 个人破产试点:目前深圳、浙江等地已试行个人破产制度,符合条件者可申请“破产清算”或“重整”,依法免除部分债务。
这不是逃避,而是法律赋予公民的“重生权利”。
✅ 建议参考:五个网贷逾期,这样做最稳妥
- 别逃避,先面对:逾期不可怕,可怕的是装死。
- 整理债务,心中有数:清楚每一笔钱的来龙去脉。
- 停止以贷养贷:切断恶性循环的源头。
- 主动协商,争取宽限:大多数平台愿意谈,只要你开口。
- 保留证据,防范违法催收:用法律武器保护自己。
- 必要时寻求专业帮助:律师、债务咨询机构都能帮你制定方案。
📚 相关法条参考(真实有效)
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或约定不明确的,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。超过LPR四倍的部分,法院不予支持。《互联网金融逾期债务催收自律公约》
明确规定:不得频繁骚扰、侮辱、恐吓债务人及其联系人;不得冒充司法机关。《深圳经济特区个人破产条例》
债务人符合“诚实而不幸”条件的,可依法申请破产,获得债务免责或重整机会。
五个网贷逾期了怎么办?
答案不是“跑”、不是“躲”,而是直面问题,科学应对。
你不是一个人在战斗,每年有成千上万的人走过同样的路。
只要你不放弃,总有办法走出困境。
- 逾期不等于失败,而是提醒你重新规划财务的信号。
- 法律站在你这边,只要你合法合规地应对。
- 每一次低谷,都是成长的契机。
别让债务压垮你的人生,你值得一次重新开始的机会。
有五个网贷逾期了怎么办?别慌,这份自救指南能帮你起死回生,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。如果你正在经历类似的困境,不妨在评论区留言,我们可以一起想办法,你不是一个人。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。