过错推定和无过错侵权责任的区别
法律解析：
推定和无过错主要有以下区别：
归责原则不同：过错推定原则仍以过错为承担责任的基础，但法律预先规定行为人如不能证明自己无过错，则需承担责任。不以行为人存在过错为承担责任的条件。
举证责任不同：在过错推定中，侵权人需要证明自己没有过错来免责。而中，不论侵权人是否有过错，都要承担责任，无需证明侵权人有过错。
适用范围不同：过错推定适用于法律有明确规定的情形，如等物件脱落、坠落致人等。无相对较窄，如高度危险作业、环境污染等。
责任构成要件不同：的构成要件中，过错不是必备要件，但行为人需证明自己无过错才能免责。无过错责任的构成要件不考虑过错因素。
赔偿范围可能不同：在具体的范围上，根据不同的法律规定和案件情况，两者可能存在差异。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
