在刑事诉讼领域，对《刑事诉讼法》第 52 条的理解和应用至关重要，它涉及到案件的证据收集和审查等关键环节，这无疑引起了众多法律人士和关注法律的朋友们的浓厚兴趣。

一、刑事诉讼法 52 条会怎么判

《刑事诉讼法》第 52 条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照，收集能够证实犯罪嫌疑人、人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须一切与案件有关或者了解的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”

对于违反该条规定所获取的证据，在审判中可能会被认定为非法证据而予以排除。如果关键证据被认定为非法证据而排除，可能会对案件的判决产生重大影响。比如，在证据不足的情况下，可能会导致被告人被判无罪。然而，如果其他合法获取的证据足以证明被告人有罪，那么即便存在部分违反第 52 条获取的证据，也不一定会改变有罪的判决结果。

具体的判决结果需要综合全案的证据情况、案件事实、法律适用等多方面因素来确定。不能仅仅依据第 52 条就直接得出判决结果，而是要将其置于整个刑事诉讼的框架和具体案件的情境中进行考量。

二、刑事诉讼法证据收集的合法性

在刑事诉讼中，证据收集的合法性是确保司法公正的重要环节。合法的证据收集应当遵循法定程序，严格按照法律规定的方式和手段获取证据。

侦查人员在收集证据时必须具备合法的身份和权限。收集证据的方法必须符合法律规定，禁止采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段。此外，对于证人证言、被害人陈述等言词证据的收集，也应当遵循法定的程序和要求。

如果证据收集不合法，可能会导致证据被排除，影响案件的定罪量刑。同时，也可能会引发对侦查机关执法行为的和纠正，保障被告人的。

三、刑事诉讼中的非法证据排除规则

非法证据排除规则是刑事诉讼中的一项重要制度。其目的在于防止通过非法手段获取的证据影响司法公正，保障被告人的合法权利。

非法证据包括通过刑讯逼供等非法方法获取的犯罪嫌疑人、被告人供述，通过暴力、威胁等非法方法获取的证人证言、被害人陈述，以及通过不符合法定程序收集的物证、书证等。

对于非法证据的排除，需要经过严格的审查程序。法院在审理案件时，会对证据的合法性进行审查，如果认定为非法证据，将予以排除。但并非所有非法获取的证据都会被一律排除，还需要综合考虑非法取证行为的严重程度、证据对案件的重要性等因素。

总之，刑事诉讼是一个严谨而复杂的过程，《刑事诉讼法》第 52 条及相关的证据规则在保障司法公正、保护公民权利方面发挥着重要作用。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。