合飞律师

法律解析： 一般情况下，正当防卫把人打伤不算犯法，但如果超过必要限度则可能构成防卫过当，是违法的。 正当防卫是法律赋予公民在面临不法侵害时保护自己合法权益的一种权利。在符合法定条件的情况下，实施正当防卫导致侵害人受伤，不承担法律责任。 正当防卫需要满足一定的条件。必须存在不法侵害正在进行，且...

法律解析： 校园欺凌者可能要承担民事责任、行政责任，严重的甚至要承担刑事责任。 校园欺凌是一种不可忽视的社会现象，其法律责任的承担需根据具体情况来确定。 首先是民事责任。如果欺凌行为对他人的身体或心理造成伤害，导致了医疗费、护理费、误工费等经济损失，或者造成了精神损害，欺凌者及其监护人可能需...

法律解析： 一般情况下，面对对方持刀的危险情形，是否可以反击致死需要根据具体情况来综合判断，不能一概而论。 要考虑当时所处的具体情境和面临的紧迫危险程度。如果对方持刀对进行致命的攻击，生命安全受到了极其严重的、迫在眉睫的威胁，在这种极端情况下，采取必要的、适度的反击来保护自己的生命是被法律所允...

法律解析： 生命权侧重于保护生命的存在和终结，健康权则更关注身体机能的正常状态。 生命权是指公民享有的生命不被非法剥夺、危害的权利。比如，故意杀人行为就是严重侵犯生命权的表现。例如甲蓄意**乙，导致乙失去生命，这就是对乙生命权的直接侵害。 健康权主要是指公民以其机体生理机能正常运作和功能完善...

法律解析： 过失是指行为人在主观上应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。故意则是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。 过失和故意是法律中对于行为人主观心态的重要区分，对于判定行为的性质和应承担的法律责任具有关...

法律解析： 一般情况下，不建议砍回去。在面对他人拿刀砍的危险情况时，应优先采取自卫和躲避措施，避免使自身陷入更危险的境地。 当遭遇别人拿刀砍的极端危险情况时，首先需要明确的是，法律鼓励和保障公民在合法范围内保护自己的生命和身体安全。然而，直接砍回去并不是一个明智和合法的首选行动。 从法律角度...

法律解析： 受害人与被害人在法律上的区别相对较小，主要在于使用的语境和侧重点有所不同。受害人的范围可能更广泛，而被害人通常更强调直接受到犯罪行为侵害。 在法律领域中，受害人与被害人这两个概念，尽管在很多情况下可以互换使用，但在某些特定的情境和法律条文中，还是存在一定的细微差别。 受害人，这一...

法律解析： 猎枪能打死人。 猎枪是一种具有较大杀伤力的武器。猎枪所发射的弹药具有较高的速度和能量，一旦击中人体的关键部位，如头部、胸部、腹部等，造成的伤害往往是极其严重的，甚至会导致死亡。 猎枪的威力取决于多种因素，包括枪支的型号、弹药的类型和规格、射击的距离等。一些高性能的猎枪在近距离射击...

法律解析： 掐死婴儿是极其严重的犯罪行为，行为人会面临极为严厉的刑事处罚，包括死刑、无期徒刑等。 掐死婴儿这种行为严重违背了人类的基本道德和法律准则，属于故意杀人罪的范畴。根据我国《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 在这种...

法律解析： 在被人打时是否能还手，需要根据具体情况来判断。一般来说，在合理限度内的自卫还手是可以的，但如果超出必要限度则可能构成违法。 当遭受到他人的殴打时，首先要明确还手的目的是为了保护自己免受正在进行的不法侵害。如果对方的殴打行为是突然的、无端的，且对自身的人身安全构成了紧迫威胁，在这种情...