在商业活动和日常交易中，服务合同是一种常见的约定形式。然而，当服务合同未能完成时，这往往会引发一系列的问题和，其中问题尤为关键。接下来，让我们深入探讨这个话题。

一、服务合同没完成的赔偿问题

当服务合同没有完成时，赔偿的确定通常取决于多个因素。首先，需要审查合同本身的约定。合同中可能明确了在未完成服务的情况下应承担的赔偿责任和方式。如果合同有明确的违约赔偿条款，那么按照约定是首要的原则。

其次，要考虑未完成服务对另一方造成的实际损失。这包括直接损失，如已经支付的费用但未获得相应的服务价值；也可能包括间接损失，例如因服务未完成而导致的业务延误、机会丧失等所产生的损失。但对于间接损失的认定，往往需要更充分的证据支持。

此外，如果未完成服务是由于不可抗力等不可预见、不可避免的原因造成的，那么赔偿责任可能会有所减轻或免除。但主张不可抗力需要满足严格的法律条件，并且需要提供充分的证据证明。

在确定赔偿金额时，还应当遵循公平合理的原则。既要保护受损方的合法权益，又要避免赔偿金额过高或过低，导致双方利益的失衡。

二、服务合同未完成的违约责任认定

要明确服务合同未完成的赔偿责任，首先需要准确认定违约责任。这涉及对合同条款的仔细分析，以及对合同履行过程中的各种情况的综合考量。

如果服务提供方在没有合理理由的情况下单方面终止服务，或者未按照合同约定的标准和时间完成服务，通常会被认定为违约。但有时情况可能较为复杂，例如双方在合同履行过程中对某些条款的理解存在分歧，或者出现了合同未明确约定的情况。

在这种情况下，需要依据相关的法律法规和商业惯例来判断责任的归属。比如，对于一些常见的服务行业，可能存在一些行业默认的规范和标准，可以作为判断违约责任的参考。

同时，证据的收集和保存对于违约责任的认定至关重要。双方在合同履行过程中的沟通记录、支付凭证、服务成果的验收报告等，都可能成为认定违约责任的关键证据。

三、服务合同未完成的法律救济途径

当服务合同未完成且赔偿问题无法通过协商解决时，受损方可以寻求法律救济。常见的法律救济途径包括和仲裁。

选择诉讼时，需要向有管辖权的提讼，并按照法律程序提交证据、进行庭审等。在诉讼过程中，法院会依据相关法律和证据来做出判决。

仲裁则是一种较为灵活的争议解决方式。如果合同中约定了仲裁条款，双方可以按照约定将争议提交给仲裁机构进行仲裁。仲裁的裁决具有终局性，对双方具有约束力。

无论选择哪种救济途径，都需要充分了解其特点和程序，做好充分的准备工作，以维护自己的合法权益。

总之，服务合同未完成的赔偿问题是一个复杂而重要的法律问题，需要综合考虑合同约定、实际损失、违约责任等多个因素。在签订服务合同时，双方应当谨慎约定相关条款，以避免可能出现的纠纷。一旦发生纠纷，应当通过合理合法的途径解决。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，免费提问获取更专业的帮助。