大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保险纠纷的责任划分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍保险纠纷的责任划分的解答，让我们一起看看吧。

1. 客户买了保险不赔付是谁的责任？
2. 发生交通事故的双方车辆都买有保险，都可以找保险公司理赔，为什么还要进行责任认定？

客户买了保险不赔付是谁的责任？

现在客户入保险的也越来越多了，但是问题虽知而来问题多多，导致客户对于保险不信任，认为买保险容易理赔难。
其实出行不理赔多原因是多方面的：特别是一些业务员对于给客户的风险计划做的不好，没有按需做规划。导致客户风险发生了没有得到公司理赔。

二：现在一部分客户怀有侥幸心理，不如实告知身体健康状况。结果风险发生了保险公司在做理赔的时候保险公司拒赔。

三：有及少数客户根业务员要回扣，你想你把他吃饭的钱都要了，他能为你尽心尽力吗，最后倒霉的还是客户。

所以客户买保险一定要慎重慎重在慎重。看清楚条款。最关键是买对，买对才能赔好！

我是野猪，我来回答。

我觉得您这个问题，条件太少，不好评判。应该具体情况具体分析。就好像说路上发生了一起车祸，你说说谁的责任一样，条件太少就不好评判。

不过我们可以简单分析一下，就算做个科普宣传。

这类情况是目前保险纠纷的主要原因，客户或有意或无意的没有如实告知。目前科技发达，大数据越来越完善。网上有句话说的很可怕，大数据之下人是没有隐私的。一旦发生保险责任，提起理赔申请的时候，保险公司可以在医院里，很方便的查到被保险人以前是否得过病？是否履行了如实告知义务。如果发现客户没有履行如实告知义务，保险公司将会依此拒赔。

此类情况也会导致不少客户吐槽抱怨，但是由于无法获得法律支持，所以引发的纠纷并不多。例如客户因为吸毒、犯罪、酒驾、毒驾或2年之内自杀等原因导致的出险。根据保险合同的约定，此类行为属于除外责任。保险公司会依此拒赔。

很多险种为了防范道德风险，特设立了等待期，例如大病险的等待期往往是180天，也有部分公司为90天。如果在等待期内罹患大病，是无法获得保险给付的。保险公司会依此拒赔。现在很多保险公司的意外险也设立了3~5天的等待期，也是为了预防道德风险的发生，例如：出现人出险之后再来购买意外保险。如果出现此类情况，保险公司也会依此拒赔。

总之，客户在买保险的时候，应尽量遵守最大诚信原则，只要在保障期内，不属于除外责任的话，保险公司肯定会赔。

发生交通事故的双方车辆都买有保险，都可以找保险公司理赔，为什么还要进行责任认定？

谢邀。这个问题就不讲保险法和保险条款了，用通俗的话来回答吧。保险是为我们承担风险，你有保险，保险责任范围内保险公司替你承担，没保险，自己从兜里掏赔给人家。

是双方都有保险，但不是什么都赔的，说白了保险公司有钱也不是乱花的，是吧？事故发生了，谁的责任谁来赔，这是常理，没有责任掏的是什么钱？而且现在出险就涉及次年保费上浮
，这个也涉及到你自己次年保险时多花钱少花钱的事，现在事故发生了，第一件事就是责任是否明确，责任明确直接或快速理赔，不明确报交警定责再说。
总之一句话，保险公司前提是按责理赔的，保险公司保的是你有责情况下需要承担的赔偿责任，不是双方都有保险，就可以谁便直接找保险公司就能赔的。(以上所述针对如题双方车辆交通事故情况下)

这个问题，怎么回答才好呢？

比个不恰当的例子吧！

假若两个人打架斗殴，都触犯了法律，都要负刑事责任，是不是可以不经过法院审判、全部投入监狱就行了？你肯定会说不行！为什么不行呢？因为两个人犯罪的轻重程度不一定相同，所以，服刑的时间不一定相等!如果不分情节轻重都服一样的刑期，肯定是有人不服的！你说是吧？

其实，在交通事故中也是这样，虽然说双方都有保险，但要分清楚哪辆车的责任更大，哪辆车的责任更小，或哪辆车没有责任，便于各自承保的保险公司按照车辆承担责任的大小进行赔付！因为，保险公司也是企业，哪一家保险公司都不愿意多出钱！如果不经过责任划分，“各打五十大板”，肯定会有一家保险公司不乐意，是吧！？

所以，车辆发生交通事故后，必须进行责任划分，这既是保险公司赔付的要求，也体现了保险赔付的公平原则。

谢谢悟空的邀请，双方都买有保险为什么还要进行责任认定？有以下几方面的原因可以参考一下：

1、购买保险险种的不同，有车肯定买的有保险，但是大家买的保险不一定都是全险，比如事故双方其中一方只买了交强险车船税，而没有买商业险是没办法不划分责任就可以找保险公司进行理赔的，除非愿意自掏腰包，这时候责任认定就显得很重要了；

2、事故严重不同，交通事故有大有小，如果是普通的剐蹭可以拍下现场照片进行快速理赔的，如果是出现伤亡现象是必须需要交警进行责任划分的；

3、事故责任原因不同，发生事故肯定是有违规的做法出现，否则车辆正常行驶是不会出现事故的，如果不进行责任认定双方肯定都不会觉得是自己的错的；

4、车辆不同，如果事故双方车辆价值相差不大或者购买的都是高额商业险没事，但如果其中一方是豪车之类的，如果不进行责任划分对于双方都是难以接受的，毕竟维修费不菲；

5、防止后续麻烦，如果是没有进行责任认定双方自行去保险公司进行赔付如果其中一方不满意又没有责任认定无法进行赔付对以后审车、过户、交保险都是一种麻烦；

出现交通事故的正确顺序就是先报警然后拨打各自保险公司电话进行报案，警察出具责任认定书双方保险公司根据责任划分进行赔付，如果出现交通事故一定要走程序该报警报警该拍照片拍照片，避免不必要的麻烦。

如果大家有不同意见欢迎跟简单的园宝讨论(∩_∩)

举个不恰当的例子: 假如路人甲正在路上走路，这时有个冒失的路人乙骑车撞翻了甲，两人都有受伤需要到医院治疗，那本来两个人都有医保，如果按照你的理论，既然两个人都有保险，自己治自己就是了。我想路人甲肯定不乐意的吧，你撞了我你就得赔我钱，给我治疗。

同理，车险也是这个道理的。该是谁的责任就由谁负责。

但是按你说的也是有可能操作的，不过需要双方都同意。

第一种情况: 发生双方事故，且都有交强险，双方也都有责任，同时事故发生修车费不超过2000元话，可以走”互碰自赔”这个方式，这样就是各自由各自保险公司理赔。
第二种
情况: 也是双方事故，修车费高于2000，都有责任，如果你俩协商同意，并且都买的有车损，当然也可以各修各的车，各自找保险公司理赔就是了。

各自修车，各自找保险公司理赔，双方同意就行，有交强，有车损。

以上操作可能性是都有责任。
但是，如果是一方全责，那就该谁负责就谁负责。不然话，请记住，只要你的车险理赔，下一年度的车险保费就会恢复原价，出险超过2，3次，还会比原价还要多，所以何必要这样做呢。

但也不排除，即使是全责，无责方如果有什么原因不追究你，也是可以各修各的车，各自保险公司理赔，但得有车损，自行承担明年保费上涨。

花开花落，辛离一生~

到此，以上就是小编对于保险纠纷的责任划分的问题就介绍到这了，希望介绍关于保险纠纷的责任划分的2点解答对大家有用。