原标题：“刘士余自首”不准确！

5月19日，一条只有57字的官方公告刷屏：

中华全国供销合作总社党组副书记、董事会主任刘士余同志涉嫌违纪违法，自首。目前正在配合中央纪委、国家监委的审查调查。

消息一出，不少网友评论：“又一位高官自首！”有媒体报道甚至在标题中使用了“刘士余自首”的字样。

其实严格来说，这种说法是非常不准确的。在我国法律中，“投降”和“自首”是两个不同的概念。

本期【《法将来临》律师声明》我将告诉大家“自首”和“自首”的区别。

说起来，刘士余已经是本月第二位自首的省部级官员了。5月9日15时，中央纪委国家监委网站发布消息称，云南省委原书记秦光荣涉嫌严重违纪违法，自动投案。目前正接受中央纪委、国家监委纪律审查和监察调查。

对比2018年7月31日河北省政协原副主席艾文礼与中共党委副书记、副主任王铁使用的“投降”、“自动投降”等词语2018年8月17日，河南省人大常委会领导小组、副主任接受审查调查消息时。“投降”和“投降”有很大区别。

北京市大成律师事务所高级合伙人吴立伟律师表示：

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，行为人犯罪后主动向警方自首，并如实供述自己所犯罪行的，即视为自首。可见，自愿自首是自首的前提条件。自首后，必须如实供述自己所犯罪行，自首才能成立。如果自首后未如实供述自己所犯罪行，避免情节严重，本案自首不成立。

如果一个人如实供述自己所犯罪行，但不自动自首，而是被动的，法律称之为“自首”。

同时，自首针对的是有犯罪行为的犯罪嫌疑人。如果行为人认为自己有犯罪行为，自愿到有关机关履行所谓“自首”，并如实说明自己违法违纪的事实，但经过法律标准衡量后发现其行为不构成犯罪，只是违纪或者一般违法行为。这种情况不叫投降。

法律链接

《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实的，为自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免予处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的其他犯罪事实的，应当视为自首。

犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但如实供述自己犯罪行为的，可以从轻处罚；构成犯罪的，可以从轻处罚；构成犯罪的，可以从轻处罚。如果如实供述自己的罪行，避免造成特别严重的后果，可以从轻处罚。

刘士余本人曾说过，天使和魔鬼是一样的不同。

现在回想起来，意义重大。

党的十九大以来，反腐败斗争取得压倒性胜利。十九届中央纪委第三次全体会议工作报告显示，党的十九大以来，已有5000多名党员干部主动投案自首。

从这一点来看，不少违法违纪官员的心态发生了变化：以前总是抱着侥幸心理，想尽办法，直到事情败露；现在他们知道自己逃不掉了，还不如自首，说不定能得到坦白和宽大处理。毕竟，根据我国刑法，对于自首的犯罪分子，是可以从轻或者减轻处罚的。其中，犯罪情节较轻的，可以免予处罚。

刘士余的自首并非史无前例，更不是史无前例。如果那些犯了错误的官员以为反腐可以让他们休息、松口气，就侥幸蒙混过关，那他们只会犯更多的错误。随着党风廉政建设和反腐败斗争的深入，今后还会有更多的党员和领导干部暂时迷茫、误入歧途。

如果犯了错误，应该尽快回头，主动向组织解释问题，这样才能重回正轨。毕竟，主动投降是他们唯一的出路。

（法律网）