遗嘱继承和法定继承是处理遗嘱最常见的两种方式。顾名思义，遗嘱继承是指根据死者生前所订立的具有法律效力的遗嘱，由指定的特定继承人对遗产进行继承；而法定继承是指遗产由指定的继承人继承，当死者尚未处分遗产时，将按照法律规定由特定范围的继承人继承。

根据规定，如果第一顺序继承人的配偶、子女、父母尚在世，则由第一顺序继承人继承。如果没有配偶、子女、父母，但有兄弟姐妹、祖父母、第二顺序继承人健在，则由第二顺序继承人继承。

对于遗嘱继承和法定继承，《民法典》第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠和赡养协议的，按照协议办理。

因此，继承开始后，一般按照法定继承处理。但遗嘱人立有合法有效遗嘱的，必须按照遗嘱继承办理，不能按照法定继承办理。也就是说，继承开始后，遗嘱继承优先于法定继承。

遗嘱继承具有以下特点：

一是优先，即遗嘱继承优先于法定继承；

二是形式，即遗嘱继承必须采取《民法典》规定的严格形式才有效。

同一顺序的继承人继承的遗产份额一般应当相等。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠和赡养协议的，按照协议办理。

第一千一百三十条第一项：顺位继承人继承的遗产份额，一般应当相等。

【相关案例】

如果父亲去世了，孩子们需要承担他生前的债务吗？法院表示，“父子债务清偿，死亡债务消灭”在一定的法律范围内是可行的，但需要一定的条件。近日，徐州市中级人民法院审理了一起案件，判决委托人必须在继承其父亲遗产的范围内向他人偿还贷款本息。

张某向陈某借了2万元，并开具借条，约定月利率2%，贷款期限5个月。后来，张某还没还清贷款和利息就因病去世了。经核实，张某早已离婚，父母双双去世多年，张娜是张某唯一的女儿。因此，陈某请求责令张某在继承其父亲张某遗产的范围内偿还贷款本息。

庭审中，陈某提供了张某银行卡交易明细的证据，证明张某死后留下了遗产，而这部分遗产曾由张娜继承。同时，张某娜发表声明，表示自己没有继承父亲张某的遗产，自愿放弃全部继承权，不承担父亲生前的所有债务，请求驳回陈某的诉讼。

法院认为，根据第《中华人民共和国民法典》号第1121条和第1124条：“继承自死者死亡时开始。”继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处分前作出放弃继承的书面声明；没有表示的，视为接受继承。‘张氏死后，遗产继承开始。作为张氏唯一合法继承人，张某娜在张氏去世后两年内并没有表示放弃继承张氏遗产的意向。同时，陈某所举的证据可以证明张某娜实际上继承了张某的遗产。因此，张某娜应视为接受了继承权，法院不认可她放弃继承权的说法。

法官表示，“父子债务清偿，死后债务清偿”在一定的法律范围内是可行的，但需要一定的条件。继承人继承遗产的，继承人对债权人承担责任的范围以继承遗产的实际价值为限。继承人不负责偿还超过遗产实际价值的债务。继承人放弃继承权的，不承担死者依法应当缴纳的税款和债务。但继承人不宜通过放弃继承权来逃避偿还责任。法院认定继承人实际取得或者保留了继承权，但仍表示放弃继承权的意思，或者继承人放弃继承权的行为有瑕疵的，继承人放弃继承权的行为可以认定无效。他还是应该承担继承范围内的责任。债务清偿责任。

最终，法院判决张某娜在继承张某遗产的范围内向陈某偿还贷款本息。