什么是民事责任和刑事责任的区别(民事责任和刑事责任的区别和举例)_重复
2018年什么情况下不追究刑事责任?
根据法律规定,下列造成损害的情形,不属于犯罪,行为人不负刑事责任:
(1)意外事件。即该行为虽然客观上造成了损害,但不是故意或者过失,而是由于不可抗拒或者不可预见的原因造成的。不构成犯罪,行为人不应当承担刑事责任。
(2)只是作为预防措施。为了保护国家、社会公共利益以及自己或者他人的人身、财产等权利不受不法侵害而采取制止不法侵害行为,给不法侵害人造成损害的,行为人不承担责任。刑事责任。正当防卫的条件是:有不法侵害,危害社会的;违法侵权行为必须持续进行;为保护合法权益免受不法侵害而必须采取的防卫行为;防卫行为必须是针对非法侵入者本人实施犯罪的;防御行为不得超过必要限度。正当防卫明显超过必要限度,造成严重损害的,依法负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。为有效遏制严重暴力犯罪犯罪,弘扬见义勇为精神,新修订的《刑法》规定,对正在发生的杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人民生命财产安全的暴力犯罪行为,采取防御行动。人身安全,造成非法侵害他人并造成人员伤亡的,不视为防卫过当,不追究刑事责任。
(三)为了保护公共利益、本人或者他人的人身权利和其他权利免遭持续危险,不得不采取损害他人较小合法利益并造成损害的行为的,不负刑事责任。紧急避险的条件是:合法利益必须受到危险威胁;危险必须持续存在;进行套期保值行为必须是为了防止合法利益受到损害;套期保值行为必须是在不可避免的情况下实施的;风险规避行为不能超过必要限度。超过紧急疏散必要限度,造成不应有的损害的,依法承担刑事责任,但是可以减轻或者免除处罚。
《刑法》有关避免人身危险的规定不适用于在其职位或业务中负有特定责任的人员。例如,当负有专业消防职责的消防员需要上前灭火时,不能以人身安全受到威胁为由放弃消防职责、逃离火灾现场。所谓必要限度,是指防卫行为足以有效防止不法侵害。如果犯罪分子已经被防卫所伤,无法继续实施犯罪,此时如果用棍子将其打死,就超过了必要的限度。紧急疏散必要限度是指紧急疏散造成的损害必须小于可避免的损害。如果超过了可避免的损害,就超过了必要的限度。
律师补充道:
民事责任和刑事责任有什么区别?
刑事责任是违反刑事法律规范而承担的法律责任,可分为主刑和附加刑两类。主要刑罚包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等。附加处罚包括罚款、剥夺政治权利、没收财产等,我国刑法对此有全面、详细的规定。
民事责任是平等主体因违反民事法律规范而应当承担的法律责任。承担民事责任的主要方式包括:停止侵权行为;清除障碍;消除危险;返还财产;恢复到原来的状态;修理、重做、更换;和补偿。损失;支付违约金;消除影响,恢复声誉;道歉等。这是民法通则规定的。
民事责任与刑事责任的主要区别是:
1、民事责任重在赔偿,刑事责任重在惩罚。民事责任的前提是损害发生,而刑事责任则无论损害与否,都涉及惩罚性责任。
2、民事责任主要是财产责任,而刑事责任主要是剥夺人身自由甚至生命。
3.构成的主观要件不同:故意和过失对刑事责任和民事责任的影响不同。由于刑事责任重在惩罚,故意和过失对刑事责任影响很大。民事责任主要是补偿性的,但比刑事责任轻得多。主要还是看它给别人造成的伤害。如果造成的损失非常巨大,您将需要承担巨额的民事责任。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。