一辆超载20多吨的卡车司机在倒车卸货时翻车，将旁边指挥倒车的人压死。由此引发赔偿纠纷。近日，安徽省黄山市中级人民法院就这起追索权纠纷作出终审判决，维持了祁门县人民法院的一审判决，并认定收货单位未能有效管理货物。车辆超载，且在运输、卸货过程中未对车辆超载进行有效管理。造成事故的，应当承担主要民事责任。

图片来自网络

2020年1月1日，黄山某水泥企业与祁门某矿业公司签署《选矿粉末买卖合同》协议，同意矿业公司向该水泥公司供应选矿粉。当天，水泥公司与祁门运输车队签订了《选矿粉末运输合同》的合同。上述合同签订后，运输车队经营人洪某某联系丁某某、戴某某等人，口头同意丁某某、戴某某等人提供运输车辆，前往矿业公司装货。货物运输至某水泥公司。公司卸货。2020年10月27日，丁某某、戴某某等人将石灰石从矿山公司运至水泥公司。车辆到达水泥公司后，丁某将料堆移至安全隔离围栏处，戴某一同检查。戴某拿着铲子站在料堆边，指挥丁某驾驶的车辆倒车卸货。在倒车卸货过程中，仓库料堆倒塌，导致戴某落入仓库。丁某驾驶的车辆随即侧翻，坠入仓库。戴某获救后死亡。

事故发生后，水泥公司与戴某家属达成协议，支付戴某死亡造成的经济损失105万元，并赔偿精神抚慰费和丧葬费15万元。

2022年3月，该水泥公司向祁门县法院提起追偿权诉讼，请求赔偿被告祁门某运输队、司机丁某某、黄山某矿业公司因该水泥公司造成的各种费用。戴某某死亡。120万元。

法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。本案中，原告水泥企业安全管理体系不健全，缺乏对门禁系统的有效管理，导致进入厂区的运输车辆进出不受公司监控。而且厂内作业现场管理薄弱，安全生产工作缺乏统一协调和管理。结果，丁某某等人将超载车辆超载驶入卸货场后，擅自移动仓库安全隔离围栏。事故发生后，相关人员才赶到现场。原告对事故有过错，应承担45%的民事责任。

同时，矿业公司作为货运来源地，未能对车辆超载进行有效管理，对事故负有过错，应承担5%的民事责任。运输车队未履行《安全生产法》等规定规定的安全生产管理责任，对事故有过错的，应承担10%的民事责任。司机丁某某未遵守水泥公司相关规章制度，擅自移动安全护栏后卸货，酿成事故。其对事故有过错，应承担20%的民事责任。戴某某作为完全民事行为能力人，未尽到注意安全义务，有过错。其发生事故应当承担20%的民事责任。

根据原告的起诉，一审法院判决被告祁门县某矿业公司返还原告水泥公司余元；被告祁门县运输队应返还原告10万余元；被告丁某应返还原告20万元以上。元。

被告人丁某某不服一审判决，提出上诉。黄山市中级人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。驳回上诉，维持原判。

本报记者周瑞萍通讯员王益民