如果夫妻离婚时有未分割财产，离婚后一方是否可以提起诉讼请求法院分割？诉讼时效有限制吗？小编为您搜罗了相关案例，一起来看看吧！

一、案例简介

原告与被告原本是夫妻。1998年3月20日，经宣武区人民法院调解，与被告离婚。宣民初字第391号调解书载明，双方当事人达成的协议：1、王某与李某离婚。2、王欣由王某抚养，自1998年4月起，李某每月支付200元子女抚养费。3、4号房房产。李某将继续居住在广外区三一里X号房两居室。当天的庭审笔录中有这样的记载：

？我们来谈谈财产吧？

原有：古桥箱式空调一台、386电脑一台、电话一部、单人床一张、衣柜一个、18寸彩电一台、香雪海单门冰箱一台。就是这样。

对方：就是这样，没什么可补充的。

？这些东西在哪里？

原件：本区广外三亿里3号楼442室。

存在：是的。

？财产如何分割？

原文：我想要一张单人床，一个衣柜，一台电脑。剩下的就交给她吧。

是：同意。

？住房问题如何解决？

受访者：“我们结婚后，住在本区广外三一里3号楼442室一套两居室，业主是李先生，房间是广安门医院给我分配的，我的雇主。离婚后我会继续住在这里。”原件：“我同意带着我的孩子搬走。”

在上述离婚诉讼中，双方均提交了房屋产权证

2、分析与陈述

法院认为，原告与被告离婚时，房某双方当事人于1998年离婚时达成调解协议，未分割上述财产的产权。被告声称，调解书第三项：“房间内的财产，其余财产包括房间的一部分，不包括房产；其次，法庭笔录证实了上述内容。当法官询问夫妻共同财产，双方对空调等财产一一陈述，并说明空调等财产均在本区广外三一里X室。法官对上述动产进行询问后，询问住房如何解决。被告表示离婚后将继续居住在那里，原告也表示同意。由此可见，双方对于三一里X房的居住情况已达成共识，因此，法官在调解书中表述了原、被告居住该房屋的意图，基于上述情况，法院对被告关于该房屋产权归属的主张不予采信。

原告与被告离婚时，向法院提交了-室房产证第四十七条及《最高人民法院关于适用第《中华人民共和国婚姻法》号法律若干问题的解释》第三十一条的规定。”。

离婚后，一方以仍有未处分的夫妻财产为由向人民法院提起诉讼请求分割的，人民法院审查该财产确实属于夫妻共同财产后，应当依法分割。以及未参与离婚的妻子。原告与被告离婚期间未分割共同财产。因此，原告请求分割房间

三、判定结果

法院根据上述事实和第《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》号第39条，作出如下判决：

房间