近年来,随着个人债务纠纷激增，市场上涌现出一批宣称"专攻债务处理"的律师，他们打着"免诉讼清债""三天解决债务危机"等诱人口号，吸引深陷财务困境的当事人。但在这类看似专业的服务背后，往往暗藏诸多法律陷阱和行业乱象。 作为从业十余年的律师，我总结出以下四大常见套路，帮您擦亮双眼。

虚假承诺，偷换"债务减免"概念
部分律师以"债务清零""免除利息"为噱头揽客，却刻意回避法律风险，声称可通过"债权转让协议"让债务人免责，实则该操作可能构成《民法典》禁止的"恶意逃废债"行为。债务协商需以债权人真实意愿为基础，任何未经债权人同意的"减免方案"都可能被法院撤销。

隐形收费，玩转"低价引流"游戏
"前期只收500元咨询费"的广告屡见不鲜，但签约后往往会冒出"材料公证费""关系疏通费"等名目，更有甚者，以"风险代理"名义约定按追回金额的30%-50%收费，远高于《律师服务收费管理办法》规定的15%上限。律师收费必须签订书面合同，对无明细报价的机构务必警惕。

拖延战术，人为制造"程序空转"
部分不良律所利用当事人急于解决问题的心理，虚构"正在与银行高层沟通""已启动特别程序"等说辞拖延时间，实际上可能连起诉状都未提交，等到当事人醒悟时，早已错过诉讼时效或财产保全的最佳时机。

威胁施压，游走法律灰色地带
个别律师教唆当事人通过"失联换协商筹码"或"伪造困难证明"，更有甚者冒充公检法人员威胁债权人，此类行为已涉嫌《刑法》第280条的伪造国家机关公文罪，当事人可能从受害者沦为共犯。

---

建议参考：

1. 核实律师执业证号及律所资质（司法部官网可查）
2. 要求书面列明服务内容、期限及收费标准
3. 对承诺"全风险代理""保证结果"的机构保持警惕
4. 涉及债务重组方案时,坚持三方（债权人、债务人、律师）共同确认

---

相关法条：

1. 《律师法》第四十八条：律师不得以虚假承诺承揽业务
2. 《民法典》第一百四十六条：恶意串通损害他人利益的民事法律行为无效
3. 《刑法》第二百八十条：伪造、变造、买卖国家机关公文证件印章罪
4. 《律师服务收费管理办法》第十一条：风险代理收费不得超过标的额的30%

---

小编总结：
债务纠纷本质是法律问题，但解决过程不应成为二次伤害的开始。 面对宣称"包解决"的律师，请牢记三点：专业服务必有边界、法律程序必有痕迹、合法权利必有保障。不要轻信天花乱坠的承诺，更不要用违法手段对抗债务，真正的法律维权永远建立在事实与证据之上。 当您手握《还款协议》时，不妨多问一句："这份文件经得起法院审查吗？"答案，或许就在问题之中。

声称百分百解决债务的律师，背后藏着哪些不为人知的套路？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。