在法律领域，刑事拘留是一种强制措施，而取保候审则是在特定情况下被允许的。那么，刑事拘留什么情况下不能取保呢？这是一个备受关注的问题，下面就为您详细解答，相信能为您带来清晰的认识。

一、刑事拘留不能取保的情况

1. 犯罪情节严重。比如犯罪嫌疑人涉嫌的罪行可能被判处较重刑罚，或者犯罪行为性质恶劣、社会危害性大。比如杀人、抢劫、强奸等严重暴力犯罪。

2. 有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险。如果犯罪嫌疑人的行为可能对国家的安全、社会的公共秩序或者公众的生命财产安全造成直接威胁，那么通常不能取保。

3. 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供。如果存在这样的可能性，为了案件的正常侦查和审理，一般不允许取保。

4. 累犯。对于曾经因犯罪被判处刑罚，在刑罚完毕或者赦免以后，在法限内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪嫌疑人，通常不予取保。

5. 犯罪嫌疑人、人在取保候审期间违反规定，已交纳的，部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出，或者监视居住、予以逮捕。

二、不能取保与累犯认定的关系

1. 累犯的构成条件较为严格。首先，前罪和后罪都必须是故意犯罪。如果前罪或者后罪中有一个是过失犯罪，那么就不构成累犯。其次，前罪被判处的刑罚和后罪应当判处的刑罚都必须是有期徒刑以上的刑罚。

2. 累犯在刑事拘留不能取保的情况中具有重要影响。由于累犯表明犯罪嫌疑人具有较高的再犯罪，其主观恶性和人身危险性相对较大，所以在考虑是否允许取保时，累犯这一因素会被重点考量。

3. 对于累犯的审查和认定，需要严格依据法律规定和相关证据。不能仅仅因为犯罪嫌疑人有前科就简单认定为累犯，而要综合考虑犯罪的性质、间隔时间、犯罪后的表现等多方面因素。

三、不能取保与证据因素的关联

1. 证据的充分性和稳定性是判断能否取保的重要依据。如果现有证据已经能够充分证明犯罪嫌疑人的罪行，且证据稳定可靠，那么取保的可能性就较小。

2. 相反，如果证据尚不充分，或者存在较大的疑问和变数，为了进一步侦查和收集证据，可能会对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。

3. 此外，证据的类型和来源也会影响对取保的判断。例如，物证、书证等直接证据的效力较高，如果这些证据足以定罪，那么不能取保的可能性就增加；而证人证言等间接证据的证明力相对较弱，在证据体系中可能需要更多的补充和印证。

4. 司法机关在处理取保申请时，会对证据进行全面、细致的审查和评估，以确保案件的公正处理和社会的公共利益。

综上所述，刑事拘留不能取保的情况较为复杂，需要综合考虑犯罪情节、累犯认定、证据因素等多方面的内容。在法律实践中，每个案件都有其独特性，需要具体问题具体分析。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。