如果父母去世而没有留下遗嘱，留下的遗产将由所有继承人平均分配。——这就是法定继承中继承权“均分”的原则。这个原理可能很多人都已经知道了。但是，一定要平均分配吗？

不。

当一个家庭拥有合法继承权时，“平衡”原则只被赋予最低优先级。除此之外，还有适用于不同家庭情况的三个优先原则。

上述结论来自《民法典》第1130条：

第一千一百三十条顺位继承人继承的遗产的份额一般应当相等。

对生活有特殊困难、缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以考虑。

对被继承人履行了主要赡养义务的继承人或者与被继承人共同居住的继承人，在分配遗产时，可以得到更多的份额。

有赡养能力和条件的继承人不履行赡养义务的，有赡养能力和条件的继承人在分配遗产时，不分或者少分。

继承人可以同意，也可以不平等。

注意，我们这里所说的“原则”一词，又细分为四个子原则：自愿原则、照顾原则、倾向性原则、均等分配原则。这四项原则的优先级依次递减。

1、自愿原则

自愿原则是指所有继承人就如何分割遗产达成明确协议。

这种情况在继承份额的分配中具有最高优先权，无论是法定的还是遗嘱的。只要继承人之间达成共识，无论是平分、归一人，还是股份有差异，均以该意见为准。

2、护理原则

照顾原则针对的是满足一定条件的继承人：“双重两者都不是”的人。

无法工作。例如，有严重肢体残疾、智力残疾、智力残疾、不具备完全民事行为能力等，无经济来源。请注意，这里指的是继承人的家人，而不仅仅是继承人本人。例如，如果丈夫没有收入，而妻子的收入足以满足一家人的基本生活需要，那么丈夫就不能被称为“无经济来源”，因为配偶一方的收入是夫妻共同财产。同时满足以上两个条件的继承人，在继承遗产时，肯定会面临生活的困境，需要照顾。

那么，什么是“关怀”呢？

这是一个趋势判断。我们来比较两个例子：

死者留下了价值数百万美元的遗产和两名继承人，其中一名继承人“一无所有”。如果按照均分的原则，每个人的遗产都将超过百万。“双武”人员表示：按照法律规定，我要分更多，至少60%以上。在这种情况下，由于继承份额较大，足以满足长期基本生活需要，所以不需要照顾。

还是一样的背景，遗产却只有几万块钱。即使就基本生活需求而言，几万元也支撑不了几年。这时，就需要对“双无”人员进行适当的照顾。但有多少关心才算重要呢？百分之六十、百分之七十，还是全部？没有最终的结论或标准，这取决于谈判、主张和判断。

另外，还要一提的是：照顾原则不仅适用于法定继承，也适用于遗嘱继承。即使被继承人生前立下遗嘱，将全部财产留给非继承人，在发生遗嘱继承时，也必须先分割一部分给非继承人，然后按照遗嘱执行。

3、倾向性原理

现实中，也经常出现类似的情况：老人有很多孩子，通常都是靠一个孩子照顾，其他孩子很少干涉。一百年后，那些平时不露面的孩子们一一出现，想要分享老人的遗产。那么，照顾很多老人的孩子能得到更多积分甚至满分吗？

在这种情况下，支持义务的数额将对股份分配产生偏向性影响。

从立法精神上来说，确实值得提倡：对死者的赡养越多，就意味着付出越多，应该得到更多的回报；反之，有能力支持但不支持的人既没有履行义务，也没有支付费用，当然不应该要求什么意思，应该是比较容易理解的。然而——有积分多、积分少、没有积分的情况。这只是一个概念术语。没有明确的标准，只能通过证据和断言来解决。而且大多数情况下，履行赡养义务的人都需要提供证据。所以，我之前和大家谈这个问题的时候，总是建议：“做好事一定要留名”。

另外，本文中有一句话：与死者同住的人可以获得更多的份额。

一定要多点吗？当然不是。从个人角度来说，这句话没有什么实际意义。

例如：

大多数家庭大概都生活在这样的居住状态：老两口住在一起，带着孩子住在异地，孩子们时不时地来看望他们。其中一对老年夫妇先去世，发生合法继承。基本结论是未亡配偶及其子女将平等分享遗产。为什么你要我多谈这个？

更何况，很多孩子之所以和父母住在一起，其实并不是为了方便服侍，而是为了让他们更容易“老去”。为什么他们应该获得更多积分？

根据这一逻辑推论，只有一种情况，共同居住者应该获得更多分数：共同居住者负有赡养死者的主要义务。但相反，履行主要赡养义务并不取决于他们是否住在一起。

那么结论就出来了：这只是一个理论上的假设。据推测，由于他们住在一起，他们必须履行对死者的主要赡养义务。然而，实际上，这一理论假设不太可能成立。

因此，对这一细分原则的理解应以“支持”为主。至于“同居”，可以忽略不计。

4、均等分配原则。

只有当上述条件都不存在时，才涉及“平等分享”。

均分原则主要适用于法定继承。如果对不平等分割没有达成共识、没有“双无”继承人、对死者的赡养义务没有差异的，遗产将按照继承人的人数进行平均分割。

例如，父亲先去世，留下父母和三个孩子共同拥有的财产。祖父母都很早就去世了，没有留下遗嘱。此时，房子的一半归母亲所有，不会继承。另一半则由母亲和她的三个孩子作为遗产继承。三个孩子各继承1/4，即三个孩子各继承房子的1/8。母亲继承1/8，加上她自己的一半，总共5/8。

再比如，叔叔从未结过婚，没有孩子，有两个兄弟。叔叔在没有留下遗嘱的情况下去世时拥有一套房子，而他的父母也都去世了。此时，叔叔已经没有一级继承人了，整个房子将由兄弟二人平均继承，各有1/2。

该规定在实际操作中主要有两点：

1、法定继承中的“均等分配”原则具有较强的普遍适用性。毕竟，遗嘱继承、遗赠等做法在现在的家庭中并不流行，很多人甚至对此抱有“禁忌”。

那么，合法继承发生后，如何分配继承权，就必须制定规则。当继承人的继承权差异无法区分时，最简单的规则就是平均分配继承权。

2.提供证据。如果你不愿意平等分享，你必须想出一个不能平等分享的理由。该理由是已履行赡养义务的证据。

比如，女儿一直照顾父母，照顾到父母去世，儿子却不在乎，反而要求平分遗产，甚至以“儿子”的身份要求更多的份额。在这种情况下，女儿必须提供证据证明她已履行了主要赡养义务。

证据很重要，但很容易被忽视。尤其是对于有不同程度孝顺子女的家庭，建议孝顺子女多考虑一下，哪怕是给父母买菜做饭、去看医生、留下那些笔记、拍视频、保存聊天记录，等等，甚至与父母的沟通、与老邻居保持良好的关系都会作为支持多丰的有力证据。——不要把做这些事情理解为“自私”，而是对那些想不劳而获的人的警告和警示。

合法继承是目前最常见的继承情况。毕竟，许多人对遗嘱、遗产等仍然知之甚少或一无所知。

因此，这一规定可以理解为为目前最常见的继承方式提供了继承分配的指导原则。