职务侵占罪与盗窃罪的区别(侵占罪与盗窃罪的区别案例)
一、盗窃罪与贪污罪的区别
侵占罪与盗窃罪的区别在于,如果被害人行为前占有财物,行为人需要破坏他人占有才构成盗窃罪;如果被害人行为前占有财物,行为人需要破坏他人占有才构成盗窃罪;如果受害人在行为发生前并不占有该财产,该行为人不需要破坏他人的占有,则构成挪用。
2、如何理解贪污盗窃罪中的“占有”?
l将优先确定受害人的占有情况。如果可以确定受害人的占有,则无法确定犯罪人的占有。
l占有的含义:现实占有和概念占有
l狭小空间内财产的占有和转移问题;在小空间丢失的财产将转移给经理或场地所有者,而不是丢失的财产。如果财物被后来的顾客或乘客拿走,将被视为盗窃。
贪污罪与盗窃罪的区别
为了确立侵占与占有分离的财产罪,犯罪人要求犯罪人明知该财产是他人遗忘或掩埋的财产,并将其非法据为己有。如果该财产原本为他人所有,但行为人合理误认为是他人遗忘、埋藏的财产而取得该财产,则属于对事实的抽象误解,只能认定为侵占罪。如果不存在合理误会,仍构成盗窃罪。至于是否合理合理,判断标准应以行为发生时社会普通人的理解为依据。
盗窃罪是指将他人的财物据为己有,而侵占罪则是将自己的财物据为己有。也就是说,盗窃罪的故意是在他人财产仍为他人占有时才形成的,而侵占罪的意图是在他人的财产合法占有后才形成的。因此,区分盗窃罪与侵占罪的关键是判断犯罪标的物是否无人占有以及占有者。
客观地讲,占有是指事实上的控制,不仅包括物理范围内的控制,还包括可以推断财产支配人们状态的社会概念。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。