在法律的庄严领域中，刑事诉讼法宛如一道坚实的防线，维护着社会的公平正义。然而，却存在着一些行为，公然违反了这一重要的法律。下面就让我们一同来探究，究竟有哪些行为违反了刑事诉讼法。

一、违反刑事诉讼法的行为

1. 刑讯逼供：这是一种极其恶劣的行为。执员通过对犯罪嫌疑人或人施加肉体或精神上的痛苦，以获取口供。这种行为严重侵犯了的，也可能导致虚假口供的产生，影响案件的公正审判。

2. 超期羁押：指对犯罪嫌疑人、被告人的羁押时间超过了法定的期限。这不仅违背了法律程序，也了当事人的人身利。

3. 违法搜查和扣押：未经，擅自对公民的、物品等进行搜查和扣押，侵犯了公民的和财产权。

4. 应当立案而不立案：对于明显符合刑事案件立案标准的情况，相关部门却不，不予立案，导致犯罪行为不能及时受到法律的制裁。

5. 证据造假：包括伪造、篡改、毁灭证据等行为，严重干扰了司法的正常秩序，影响案件的正确判决。

二、刑事诉讼法中的证据规则相关违反行为

1. 证据收集不合法：比如在收集证人证言时，未遵循法定程序，对证人进行威胁、利诱等，导致证人提供不真实的证言。

2. 证据审查不严格：司法机关在对证据进行审查时，粗心大意或者故意忽略一些明显的瑕疵和矛盾，从而地采纳了不具备的证据。

3. 证据排除规则的违反：对于应当依法排除的非法证据，如通过刑讯逼供获取的口供，却被采纳作为定案的依据。

4. 证据保管不善：导致证据丢失、损坏或者被篡改，影响了证据的和完整性。

5. 程序违法：在需要进行司法鉴定的案件中，鉴定机构或者员不具备相应的，或者鉴定过程不符合法定程序。

三、刑事诉讼法中的辩护权保障相关违反行为

1. 限制会见权：不合理地限制犯罪嫌疑人、被告人与律师的会见时间、次数和条件，影响律师为当事人提供有效的法律帮助。

2. 剥夺律师阅卷权：拒绝律师查阅、摘抄、复制与案件有关的材料，使得律师无法全面了解案件情况，难以进行有效的辩护。

3. 对律师的辩护意见不予理睬：司法机关在审判过程中，对律师提出的合法、合理的辩护意见置之不理，不进行认真审查和考虑。

4. 阻碍律师调查取证：不允许律师依法进行调查取证，或者对律师获取的证据不予认可。

5. 侵犯被告人最后陈述权：在审判过程中，剥夺被告人最后陈述的权利，或者限制其陈述的时间和内容。

总之，刑事诉讼法是保障公民权利和维护社会公正的重要法律，任何违反其规定的行为都应当受到严肃的查处和纠正。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问律师，获取更专业的帮助。