欠款仅有聊天记录，法院有可能认可，但不一定能单独据此认定欠款事实。

1. 聊天记录证据具有一定的证明力，但其、完整性和关联性需要经过严格审查。如果聊天记录清晰明确地反映了欠款的金额、原因、还款期限等关键信息，并且能与其他证据相互印证，那么法院可能会予以认可。

2. 然而，如果聊天记录存在模糊不清、内容不完整或者无法确定聊天双方身份等问题，其证明力就会大打折扣。

3. 为了提高聊天记录作为证据的可信度和证明力，当事人应当尽量提供原始载体，如手机、电脑等，以证明聊天记录未被篡改。同时，还可以结合其他证据，如转账记录、证人证言、欠条等，来共同证明欠款事实。

4. 法院在审理案件时，会综合考虑各种证据，依据法律规定和相关证据规则来判断欠款事实是否成立。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。