在日常生活中，和都是常见的凭证，但很多人对于它们的法律性质和后果并不是十分清楚，尤其是关于是否会导致拘留的问题。今天，就让我们一起来深入探讨这个话题。

一、欠条和借条哪个不会拘留

首先，需要明确的是，单纯的欠条或者借条本身一般都不会直接导致拘留。

欠条通常是基于买卖、劳务等原因产生的欠款关系。而借条则主要是因关系而形成。

在正常的民事中，即使未能按时履行还款义务，也属于民事范畴，不会涉及拘留。但是，如果在纠纷处理过程中，债务人存在隐瞒财产、恶意转移财产等行为，以逃避债务的履行，那么就可能会触犯法律，进而可能面临拘留等法律制裁。

另外，如果通过非法手段追讨债务，比如暴力威胁、非法拘禁等，那么人反而可能会被拘留。

二、欠条和借条在诉讼时效上的差异

1. 欠条的诉讼时效。根据相关法律规定，如果欠条中明确约定了还款日期，那么诉讼时效从还款日期的次日起计算，一般为三年。如果欠条中没有约定还款日期，诉讼时效则人主张权利之日起计算，最长不超过二十年。

2. 借条的诉讼时效。对于约定了还款期限的借条，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。没有约定还款期限的借条，出借人可以随时向主张还款，诉讼时效从出借人第一次主张还款之日起计算三年，但最长不得超过二十年。

在实际生活中，了解欠条和借条的诉讼时效对于保护自己的至关重要。如果超过诉讼时效，可能会导致债权人在诉讼中丧失胜诉权。

三、欠条和借条在证据效力上的不同

1. 欠条证据，其证明力相对较弱。因为欠条通常只是表明存在欠款的事实，但对于欠款的原因、形成过程等细节可能不够清晰。

2. 借条作为证据，往往更能直接证明借贷关系的存在。借条中一般会明确借款的金额、、还款日期等关键信息，使得证据的效力更强。

在司法实践中，证据的效力直接影响着案件的判决结果。因此，在书写欠条或借条时，应当尽可能详细、准确地记录相关信息，以增强证据的效力。

总之，欠条和借条虽然在形式和法律性质上有所不同，但它们都是维护债权的重要凭证。在日常生活中，我们应当谨慎对待，规范书写，以保障自己的合法权益。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。