交通事故是我们日常生活中常见的事件之一。当事故发生时，往往需要进行鉴定以确定责任和赔偿金额。有些人认为交通事故免鉴定是一个好主意。交通事故免鉴定也存在一些不好的方面。本文将探讨交通事故免鉴定的缺点。

1. 难以确定责任

交通事故免鉴定将导致责任的难以确定。在没有专业人员进行鉴定的情况下，双方很难就责任达成一致。这可能会导致争议的产生，增加了解决事故的难度。如果没有鉴定结果作为依据，双方很可能会陷入长期的纠纷和争议中。

2. 不公平的赔偿

交通事故免鉴定可能导致不公平的赔偿。在没有鉴定结果的情况下，双方可能会根据自己的主观判断来确定赔偿金额。这可能导致一方受到不公平的对待，尤其是在弱势群体中。没有鉴定结果作为准确的依据，赔偿金额可能会受到双方主观意愿的影响，从而导致赔偿金额的不公平分配。

3. 法律纠纷增加

交通事故免鉴定可能会导致法律纠纷的增加。在没有鉴定结果的情况下，当事人可能会选择诉讼来解决纠纷。这将增加司法系统的负担，延长案件处理的时间，并可能导致司法资源的浪费。如果没有鉴定结果作为准确的证据，法院将更难以做出公正的判决，从而增加了法律纠纷的可能性。

4. 安全问题

交通事故免鉴定可能会对交通安全产生负面影响。鉴定的目的之一是为了确定责任并促使当事人改正错误行为。如果没有鉴定结果作为威慑力量，一些人可能会对交通规则不再严格遵守，从而增加了交通事故的发生率。交通事故的免鉴定可能会削弱对交通安全的监管和管理，对整个社会的交通秩序造成不利影响。

尽管交通事故免鉴定可能有一些好处，如减少鉴定费用和时间，但它也存在一些不好的方面。交通事故免鉴定可能导致责任难以确定，不公平的赔偿，法律纠纷增加以及交通安全问题。在决定是否采用交通事故免鉴定时，我们应该综合考虑其利弊，确保公正和安全的原则得到充分的保障。