在日常生活和商业活动中，合同的签订是保障各方权益的重要手段。然而，当未签订合同，却存在某种约定时，其效力问题往往引发众多关注和疑惑。这不仅关系到个人的利益得失，也可能影响到企业的正常运营和发展。接下来，我们将深入探讨这个问题。

一、未签合同约定有效力否

未签订合同的约定是否具有效力，不能一概而论，需要综合多方面因素来判断。

从法律角度来看，如果双方通过口头或其他形式达成了一致的意思表示，并且能够证明这种约定的存在，那么在一定条件下，这种未签订书面合同的约定是可能具有法律效力的。比如，双方在交易过程中的往来邮件、短信、聊天记录等，能够清晰地反映出双方对于某些事项的约定，这些都可以作为证据来支持未签合同约定的效力。

但是，要注意的是，未签订合同的约定在证明其存在和内容方面往往存在较大的难度。因为缺乏书面形式的明确表述，对于约定的具体条款、履行方式、违约责任等可能会产生争议。而且，如果法律明确规定某些类型的合同必须采用书面形式，那么未签订书面合同的约定就可能是无效的。

二、未签合同约定的风险防范

在未签订合同但存在约定的情况下，风险防范显得尤为重要。

首先，要尽可能保留双方沟通和协商的相关证据。这包括但不限于邮件、短信、通话录音等。这些证据在日后可能出现的纠纷中，能够起到关键的证明作用。

其次，对于重要的交易或合作，应尽量争取签订书面合同。书面合同能够更加清晰、准确地约定双方的权利和义务，减少潜在的争议和风险。

再者，即使没有书面合同，也要对约定的内容有清晰的认识和理解，避免因为模糊不清或误解导致纠纷。

三、未签合同约定的法律救济途径

当未签合同的约定出现纠纷时，仍然有一定的法律救济途径。

1. 可以向法院提起诉讼，请求法院根据相关证据来认定约定的效力和双方的权利义务。

2. 在一些情况下，可以通过仲裁机构来解决争议。但需要注意的是，仲裁通常需要双方事先有明确的仲裁协议。

3. 也可以尝试通过调解的方式来解决纠纷，这种方式相对较为灵活和便捷，有助于双方在友好的氛围中达成和解。

总之，未签合同的约定在一定条件下可能具有效力，但存在诸多不确定性和风险。在经济活动中，为了保障自身的合法权益，应当尽量签订书面合同，明确双方的权利义务。同时，对于已经存在的未签合同约定，要注意保存证据，以便在需要时能够有效地维护自己的权益。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。