债务逾期后，一张薄薄的催收通知书，往往让负债人陷入焦虑：它是“合法警告”还是“心理战术”？法律究竟赋予它多大效力？

催收通知书的核心效力在于其作为“证据固定工具”的价值，根据《民法典》相关规定，债权人通过书面形式向债务人主张债权，能有效中断诉讼时效（一般为3年），避免债权因超时而丧失法律保护，若债务逾期后债权人未采取任何催收行动，3年后债务人可能主张“诉讼时效抗辩”；但若期间发送过催收通知书且能证明送达，时效将重新计算。

催收通知书的效力并非“一刀切”，其法律效果取决于内容合法性和程序合规性： 层面：需明确债务金额、期限、债权人信息等基本要素，若包含威胁、侮辱或虚构债务，则可能被认定为违法催收。
2. 送达程序：必须确保债务人实际收到**通知书，邮寄需留存签收记录，电子送达需确认账号归属（如绑定手机号、实名邮箱）。

值得注意的是,催收通知书本身不具备强制执行力，即使债务人签收，也不等同于认可债务或放弃抗辩权，若债权人想强制执行，仍需通过诉讼或仲裁程序，取得生效法律文书后方可申请法院执行。

关键提醒：部分催收方会利用“模糊话术”施压，已提交司法程序”或“影响子女征信”，债务人需冷静核实：催收通知书≠起诉书，更不直接关联个人征信记录（除非已由法院判决并列入失信名单）。

---

建议参考

1. 及时回应：收到催收通知书后，建议7日内核对债务真实性，可通过书面回函提出异议。
2. 保留证据：妥善保存通知书原件及送达记录，若内容违法可向金融监管部门举报。
3. 协商优先：主动联系债权人协商分期或减免方案，避免矛盾升级。

---

相关法条

1. 《民法典》第667条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2. 《民法典》第675条：借款人应按约定期限返还借款；对借款期限无约定的，借款人可随时返还，贷款人可催告在合理期限内返还。
3. 《个人信息保护法》第10条：任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或公开他人个人信息。

---

小编总结
催收通知书的效力如同一把“双刃剑”：对债权人，它是主张权利的必要手段；对债务人，则是预警信号而非“终局判决”。理性应对的关键，在于分清“合法主张”与“过度施压”的界限，无论负债原因如何，保持法律意识、积极沟通协商，才是化解债务危机的正解。

（全文完）

，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。