催收通知书的法律意义：不仅是"提醒"，更是法律程序的关键一环

当债务逾期时，债权人发送的催收通知书绝非简单的"催债提醒"，而是具有明确法律效力的正式文件，它不仅是债权人主张权利的书面证明，更是触发法律程序中诉讼时效中断、证据固定的核心依据。

根据《民法典》第675条规定："借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。" 而催收通知书的作用，正是通过书面形式确认债务人的违约事实，并明确要求其履行义务，这种书面记录在法律纠纷中往往成为关键证据，直接影响法院对债务关系的认定。

---

催收通知书的三大法律效力支撑点

1. 诉讼时效中断的核心凭证
   《民法典》第195条明确规定，权利人通过主张权利的行为可导致诉讼时效中断，一份规范送达的催收通知书，能有效证明债权人已主动主张债权，将原本3年的普通诉讼时效（《民法典》第188条）重新计算，避免因时效届满导致债权"过期作废"。

2. 债务关系存续的书面证据
   在司法实践中，催收通知书的送达回执被视为债权债务关系存续的直接证据，最高人民法院相关司法解释强调，经债务人签收的催收文件，可直接证明债权人主张权利的事实，大幅降低债权人举证难度。

3. 履行义务的法定通知程序
   根据《民事诉讼法》第121条规定，起诉状需明确诉讼请求及事实理由，而催收通知书的内容（如欠款金额、逾期时间、履行期限）正是提前固定诉讼要素的关键步骤，为后续法律程序奠定基础。

---

建议参考：如何应对催收通知书？

• 及时核实债务真实性：收到通知书后7日内核对账目，发现异议立即书面回复
• 保留送达凭证：无论是邮寄回执、短信记录还是录音，均需完整保存至少3年
• 协商还款方案：依据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条，可与债权人协商个性化分期协议
• 警惕法律红线：避免转移财产、失联等可能构成"拒不执行判决罪"的行为

---

相关法律条文摘录

1. 《民法典》第675条：借款人未按期返还借款的，需承担逾期利息
2. 《民法典》第188条：普通诉讼时效期间为三年
3. 《民事诉讼法》第64条：当事人对自己提出的主张有责任提供证据
4. 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第10条：书面催收文件签收即视为同意履行义务

---

小编总结：把握法律赋权，理性应对债务问题

催收通知书的法律效力，本质上源于法律对契约精神和证据规则的双重保护，对债权人而言，规范的催收流程是维护权益的"法律护盾"；对债务人来说，则是重新协商履约条件的契机，无论是哪一方，只有深入理解《民法典》《民事诉讼法》的相关规定，才能在债务纠纷中占据主动地位。

核心提醒：债务问题本质是法律问题，任何应对措施都需建立在合法合规的基础之上，与其回避催收通知，不如主动沟通协商，这才是化解债务危机的根本之道。

债务逾期催收通知书的法律效力从何而来？解读核心法律依据，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。