一、预期违约的样态

　　明示预期违约是指一方当事人无正当理由明确向对方表示履行期到来之时将不履行合同;默示预期违约则是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明在履行期到来之时将不予履行合同。

　　预期违约的法律后果

　　（一）对方当事人可以直接解除合同请求对方承担等违约责任。

　　（二）对方当事人也可以不解除合同，待履行期届至时请求履行，对方不履行时再行请求损害赔偿。

　　二、预期违约如何承担责任

　　（一）继续履行。继续履行又称强制履行，是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式。对于预期违约，合同履行期到后，除非出现以下三种情形，否则违约方就应当继续履行：

　　1、法律上或者事实上不能履行的；

　　2、债务的标的不适于强制履行或者履行费过高的；

　　3、债权人未在合理期限内要求履行的。

　　 （二）赔偿损失。赔偿损失又称违约损害赔偿、赔偿损害金，是指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所减少的财产或者所丧失的利益的责任形式。赔偿损失的数额有约定从约定，没有约定的，赔偿对方当事人因违约行为所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。

　　 （三）违约金。如果双方当事人事先约定了违约金，就按约定的违约金赔偿。约定的违约金低于或者过分高于实际损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以变更。

　　 （四）定金。如果双方当事人一方交付了定金，则适用定金罚则，即给付定金的一方不履行合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行合同的，应当双倍返还定金。定金的数额由双方当事人约定，但是不能超过主合同标的额的20%。一方违约时，另一方当事人可以根据实际情况选择上述的任一项责任形式，要求对方承担违约责任。实际上，选择的责任形式和相关救济成本也是有所不同的。

　　三、明示预期违约须具备什么条件

　　所谓明示的预期违约，也称明示毁约，是指一方当事人无正当理由，明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限来时不履行合同。

　　我国民法典第五百七十八条规定：“当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担责任。”

　　明示预期违约须具备以下几个条件：

　　第一，必须是一方明确肯定地向对方作出毁约的表示。也就是说一方表示的毁约意图是十分明确的，不附有任何条件，如明确表示其不愿意付款或交货义务。只要一方有证据证明另一方在履行期到来之前明确表示不履行合同，就构成明示毁约。

　　第二，将不履行合同的主要义务。由于一方表示其在履行期到来之后，将不履行合同的主要义务，如中的付款或交货义务，从而使另一方订约目的不能实现，或严重损害另一方的期待利益，因此，明示毁约人应负违约责任。如果行为人只是表示其将不履行合同的次要义务，则不构成明示毁约。

　　第三，不履行合同义务无正当理由。在实践中，一方提出不履行合同义务可能会找出各种理由或借口，如果这些理由能够成为法律上的正当理由则不构成明示毁约。各种正当理由包括：

　　（一）因债权人违约而使债务人享有解除合同的权利;

　　（二）因合同具有无效因素而应被宣告无效;

　　（三）合同应被撤销

　　（四）合同根本没有成立;

　　（五）债务人享有抗辩权

　　（六）因而使合同不能履行。在具有正当理由的情况下，一方拒绝履行义务是合法的，不构成明示毁约。

　　以上就是合飞律师小编为您详细介绍关于预期违约的样态的相关知识，综上，只要满足一定的条件，即使合同还未违约，合同一方也可以主张预期违约。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询合飞律师，我们会有专业的律师为您解答疑惑。