当突如其来的变故降临,许多家庭不仅要承受失去亲人的痛苦，更要面对复杂的债务问题，最近李女士就陷入这样的困境——丈夫突发心梗离世后，银行接连催收其生前透支的23万元信用卡债务，这让她既悲痛又困惑：法律上究竟有没有"父债子还、夫债妻偿"的规定？

首先需要明确的是,我国法律严格遵循"个人债务个人担"的原则，根据《民法典》第1064条规定，夫妻共同债务需满足两个要件：一是债务发生于婚姻关系存续期间；二是用于家庭共同生活或生产经营，如果丈夫透支信用卡是用于赌博、个人挥霍等非家庭用途，妻子在法律上无需承担偿还责任。

但实践中存在三个特殊情形需要特别注意：

1. 共同签字追认的债务：如果妻子曾在借款合同签字，或事后通过短信、微信等方式认可债务
2. 显性受益的消费：例如透支款项用于购置家庭轿车、支付子女国际学校学费等
3. 遗产继承相关责任：根据《民法典》第1161条，继承人需在遗产价值范围内清偿债务

建议家属立即采取以下措施：

1. 要求银行提供完整的消费明细,重点核查资金流向和时间节点
2. 收集近3年家庭收支凭证,证明未将透支款项用于共同生活
3. 通过司法鉴定确认信用卡是否为本人使用
4. 对超出遗产部分的催收行为,可向银保监会投诉维权

【建议参考】 遭遇类似情况时，建议分四步走： ① 立即停止直接还款行为 ② 7日内向公证处申请遗产清点 ③ 15个工作日内向发卡行提交债务异议书 ④ 必要时委托律师申请"限定继承"公证 特别注意要保存好医院出具的死亡证明、火化证明等关键文件，这些将成为主张权利的重要证据。

【相关法条】

1. 《民法典》第1064条：夫妻共同债务认定标准
2. 《民法典》第1161条：限定继承原则
3. 《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条：债务核销规定
4. 《继承法》第33条：遗产债务清偿规则
5. 《民事诉讼法》第64条：举证责任分配原则

【小编总结】 面对亲人离世后的债务问题，既要守住法律底线，也要守住情感底线，通过本文梳理可以发现：

1. 非共同债务绝不"背锅"：不是所有婚姻存续期间的债务都需要共同承担
2. 遗产清偿划清界限：继承多少财产承担多少债务，超出的部分可依法拒绝
3. 证据意识是关键：消费流水、聊天记录、购物凭证都是重要维权武器
4. 专业援助不可少：建议咨询专业婚姻家事律师，通过法律程序明确责任边界

需要特别提醒的是,某些催收机构常采用"道德绑架"话术，此时更要保持清醒，根据最高法判例指引（2021民终345号），债权人主张夫妻共同债务的，需承担完全举证责任，遭遇不当催收时，可保留录音证据向监管部门举报，面对困境不必惊慌，法律始终为合法权益保驾护航。

老公欠信用卡去世，妻子必须替他还债吗？律师详解夫妻债务划分关键，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。