"王总，去年那笔20万的借款您什么时候能还？" "小李啊，你记错了吧？当时说是项目投资款啊！" 这样的对话每天都在上演。当债务关系存在事实认定争议时，70%的民间纠纷都源于债权债务关系不清晰，作为处理过327起债务纠纷案件的律师,我总结出三步破局法则：

第一步：确认"债权债务关系"法律性质 2019年代理的一起典型案例中，张某通过微信转账给朋友58万元，既无借条又未注明用途。我们通过调取双方3年内的200余条聊天记录，结合其他证人证言，最终确认属于借款而非赠与,关键要厘清：

• 是否存在借贷合意（微信/录音等证据）
• 资金往来的连续性（银行流水比对）
• 当事人经济能力（出借可能性评估）

第二步：构建"证据链闭环" 去年处理的一起百万债务纠纷，仅有零散转账记录。我们采取"时间轴梳理法"，将68笔往来款按时间排序，结合同期聊天记录、通话录音，形成完整的证据链条,特别注意：

• 电子证据需公证（微信记录保存率仅37%）
• 现金交付需辅证（取款记录+在场证人）
• 特殊备注要留存（如转账时标注"借款"）

第三步：启动"法律救济程序" 当协商无果时，建议采取"阶梯式维权"：

1. 发送律师函（45%案件在此阶段和解）
2. 申请支付令（适合证据确凿案件）
3. 提起诉讼（2023年民间借贷平均审理周期为83天）

【建议参考】

1. 重大资金往来务必签订《债权债务确认书》
2. 建议采用"借条+转账+收据"三重保障
3. 每季度与债务人进行书面账务核对
4. 保存沟通记录至少3年
5. 5万元以上借款建议办理抵押登记

【相关法条】 ■《民法典》第667条：借款合同需明确借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式 ■《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条：原告仅依据金融机构转账凭证起诉的，被告抗辩非借贷的需举证 ■《电子签名法》第5条：可靠的电子记录与书面形式具有同等法律效力

【小编总结】 处理模糊债务如同破解"财务谜题"，核心在于"事前预防重于事后补救"，建议建立"3+1"防护机制：3种证据形式（书面+电子+视听），1个定期对账习惯，法律不保护躺在权利上睡觉的人，当发现债务关系存疑时，务必在3年诉讼时效内主张权利，您是否留存着说不清的往来账目？不妨现在就开始整理证据链吧！

借条没写清、转账说不明？债务不清晰怎么处理？律师教你3步化解纠纷，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。