一、图片版权尚未登记使用该图片是否为

即便是图象版权并未按照相关程序实施正式的注册登记，但原始创造者仍然享有对于这幅图像的版权所有权。

在著作权法中，版权自作品创作完成的那一时刻起便会自动生成为法律保护的对象，无需经过繁琐的注册手续。

在此情况下，若未经原创作者的授权而擅自使用其图像，即便该图像并未进行版权注册，也有可能被视为侵权行为。

侵权与否的判断标准在于使用方式是否侵犯了原创作者所享有的专有权利，如复制权、发行权以及展览权等等。

倘若使用者能够提供充分的证据来证明其使用行为乃是符合法律所规定的“合理使用”范畴，例如将图片用于教学研究、艺术评论、新闻报道等领域，并且不对原作的正常利用造成干扰，也不会对原著作者的合法权益带来损害，那么这种情况下可能无法被判定为侵权行为。

《中华人民共和国著作权法》第二条

中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。

《中华人民共和国著作权法》第十条

著作权包括下列人身权和财产权：

（一）发表权；

（二）署名权；

（三）修改权；

（四）保护作品完整权；

（五）复制权；

（六）发行权；

（七）出租权；

（八）展览权；

（九）表演权；

（十）放映权；（十一）广播权；（十二）信息网络传播权；（十三）摄制权；（十四）改编权；（十五）翻译权；（十六）汇编权；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。

二、我美团外卖上的图片被另一家同行商家套用，这是侵权吗

当商家未经授权使用他人肖像用于商业推广时，当事人有权要求商家立即停止该行为并采取有效措施以消除所造成的不良影响；同时，还需公开向受害者进行诚挚的道歉并支付相应的。

倘若商家无视当事人的合理诉求，当事人可依法向提交诉状，请求司法机构强制侵权方终止侵犯肖像权的行为，纠正不当影响，恢复其名誉地位，并对因此而给当事人带来的物质及精神上的损害给予充分的赔偿。

依据我国现行以及相关司法解释的具体规定，若外卖食品在质量上仅存在轻微偏差，且图片展示内容与实际商品之间存在一定程度的差异，通常情况下不会被视为欺诈行为。

若外卖食品与实物在质量上存在严重不符，当事人则有权选择申请退款或通过法律途径维护自身权益。

以上是图片版权尚未登记使用该图片是否为侵权的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~15分钟获得解答！