分居期间见面本身一般不会直接影响判决离婚的财产分配。

在案件中，财产的分割主要依据法律规定和具体案情来确定，而不是单纯取决于分居期间是否见面。

法律上，判断夫妻感情是否破裂是判决离婚的重要标准之一，分居常常被视为感情破裂的一种表现。但分居期间的见面情况，通常不是决定财产分割的关键因素。

财产分割主要考虑以下方面：夫妻双方是否有书面的财产约定，如果有约定且合法有效，一般会按照约定执行。要审查夫妻共同财产的范围，包括双方在婚姻期间取得的各种财产，如房产、车辆、存款、投资收益等。根据法律规定的原则进行分割，一般遵循公平、合理的原则，同时会考虑夫妻双方的具体情况，如双方的经济状况、对家庭的贡献等。

当然，如果分居期间的见面存在一些特殊情况，比如一方利用见面的机会转移、隐匿财产等，这可能会对财产分割产生影响。在这种情况下，另一方可以通过证据来证明对方的不当行为，法院在分割财产时会予以考虑，并可能对有过错的一方进行适当的少分。

即使在分居期间，夫妻双方也有一定的权利和义务。比如，双方仍然有抚养子女的义务，如果见面是为了履行抚养义务，这通常不会对财产分割产生负面影响。

总之，分居期间见面一般不会自动对判决离婚的财产分配产生实质性影响，关键还是要看具体的财产状况和法律规定。在处理离婚财产分割问题时，建议当事人咨询专业，以获取准确的法律建议和指导。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。