法律解析：

劝酒导致他人死亡是要担责的。

在法律层面上，如果劝酒行为与他人死亡之间存在因果关系，劝酒者通常需要承担一定的责任。

首先，需要明确的是，每个人对自己的饮酒行为都应当有一定的自我控制和判断能力。然而，当存在劝酒行为时，情况就变得复杂了。如果劝酒者明知对方不能饮酒或者对方已经处于醉酒状态，仍然极力劝酒，导致对方饮酒过量，最终死亡，那么劝酒者的行为就存在过错。

这种过错可能表现为疏忽大意，即应当预见到劝酒可能导致的严重后果但没有预见；或者表现为过于自信，即虽然预见到了可能的后果，但轻信能够避免。

在法律责任的判定上，会综合考虑多种因素，如劝酒的方式、程度、场合，以及被劝酒者自身的身体状况等。如果是在一些较为正式、严肃的场合，比如商务宴请中，劝酒者可能需要承担更重的责任。

此外，一同饮酒的其他人，如果在发现被劝酒者已经处于危险状态时，没有采取合理的救助措施，如及时送医、通知家属等，也可能需要承担相应的责任。

总之，劝酒导致他人死亡是一个严重的法律问题，劝酒者不能忽视自己行为可能带来的法律后果。大家在社交活动中饮酒时，应当尊重他人的意愿和身体状况，避免过度劝酒，以保障自身和他人的生命健康和合法权益。

法律依据：

行为人劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人也具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。

法律依据：

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一千一百六十七条

侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。