一、土地纠纷双方都没有证据怎么判决

在土地纠纷双方都没有证据的情况下，法院会依据相关法律规定、法律原则以及实际情况进行综合判定。

一方面，法院可能会依据土地管理相关的中的一般性规定来处理。例如，对于土地权属的初始界定可能参考土地规划、土地登记等法定管理手段中的一些基本要求和原则。

另一方面，法院会进行实际情况的调查。这包括对土地的实际使用状况进行考察，如谁长期在土地上进行耕种、建设或者其他经营活动；相邻土地的使用情况及与争议土地的关联等。如果一方有长期稳定的使用事实，在没有相反证据的情况下，可能会倾向于保护该方的利益。同时，法院也会调查是否存在相关行政机关对土地进行管理过程中的一些事实情况，例如土地是否曾被列为特定规划用途下的管控范围等。但这种判定相对复杂，并且会十分谨慎，以确保公平公正。

二、土地纠纷受理吗，位置在哪里

土地纠纷案件的审理及其具体受理地点，主要取决于该事件此前是否已经过政府机构的介入处理以及涉案当事人对于政府处理结果是否存有异议。

在没有得到政府部门正式处理之前，涉事各方应当根据纠纷的性质和程度，选择适宜的级别进行政府申请处理；而在面对不满意的政府处理决定时，他们才可以依法向当地人民法院提起诉讼请求。

在所有纠纷中，首先应当由涉事方进行友好协商以寻求妥善处置方案；若协商无果，部分单位间的争议则可由县级或者更高级别的人民政府进行决策处理，而涉及个体或者个体与单位之间的纠纷问题，则通常应由乡级或者县级人民政府行使相应职权进行调解处理。

唯有在对所收到的政府处理意见持有疑义之时，当事人才有权利向人民法院提出诉讼申请。

在此背景之下，土地所有权和使用权方面的争议在尚未经过政府部门处理之前，法院通常并不会直接予以立案受理。

三、土地纠纷派出所有权利拘留人吗

在土地纠纷中，派出所是否有权拘留人需根据具体情况判断。

若土地纠纷过程中，一方当事人存在暴力、威胁等违反《中华人民共和国》的行为，例如为争抢土地而他人身体、故意损毁公私财物、等，派出所基于维护社会治安秩序的职责，有权依法对相关人员采取措施。行政拘留是一种手段，旨在制裁违法行为，保障公共安全和社会秩序。

然而，如果土地纠纷仅仅是关于土地权属、承包经营等民事方面的争议，不存在上述违法犯罪行为，派出所一般无权单纯因土地纠纷而拘留当事人。这种情况下，当事人应通过协商、调解、或等合法途径解决纠纷。

总之，派出所能否在土地纠纷中拘留人，关键在于是否存在违反治安管理等相关法律法规的行为，而不能仅因土地纠纷本身就实施拘留。

以上是关于土地纠纷双方都没有证据怎么判决的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！