欠钱被告人不出庭，法院可以缺席判决。

在民事诉讼中，如果欠钱的被告人不出庭，这确实会给案件的审理带来一定影响，但法院并非无计可施。法院会依法送达传票等法律文书，确保被告人知晓开庭的时间、地点等信息。如果被告人无正当理由拒不到庭，法院有权根据实际情况进行缺席判决。

缺席判决并不意味着原告一定会胜诉，法院仍会依据案件的事实和证据进行审理和判断。在这种情况下，原告需要充分提供证据来证明自己的主张，比如借款合同、、转账记录等，以支持自己的诉讼请求。

对于被告人而言，不出庭可能会使其失去当庭辩解和举证的机会，对其不利。同时，即使法院作出了缺席判决，该判决依然具有法律效力。如果被告人不履行判决义务，原告可以依法申请强制执行。

法院在处理这类情况时，会秉持公正、公平的原则，保障双方当事人的合法权益。如果被告人有特殊原因无法出庭，应当提前向法院说明情况并申请延期审理等合法程序。

总之，欠钱被告人不出庭时，法院会依法依规进行处理。当事人应积极配合法院的工作，通过合法途径维护自己的权益。无论是原告还是被告，都应当重视诉讼程序，尊重法律和法院的权威。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。