借条和欠条主要区别在于产生的原因、诉讼时效等方面不同。

和虽然只有一字之差，但在法律意义上却有诸多不同。

首先，产生的原因不同。借条主要是因借贷而产生，有特定的借款事实。而欠条产生的原因则更为多样，可以是基于买卖、租赁、劳务、损害等各种原因形成的欠款关系。

其次，诉讼时效的起算点不一样。对于借条，如果约定了还款日期，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；如果没有约定还款日期，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人主张权利之日起计算，但最长不得超过 20 年。欠条的诉讼时效，如果约定了付款期限，从应当付款之日起计算三年；如果没有约定付款期限，诉讼时效从出具欠条之日起计算。

再者，在举证责任上也有差异。借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要否认的话则需要举出相反的证据。而欠条持有人则必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人则需要进一步举证证明欠条形成的事实。

此外，在法律后果上也不尽相同。借条证明的是借贷关系，而欠条则可能包含多种法律关系。

总之，借条和欠条在法律性质和后果上存在明显区别，在日常生活和经济交往中，应当根据具体情况准确使用，以避免不必要的法律风险。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。