法律解析：

一般情况下，主债权延期，抵押也可能随之延期，但并非绝对。

在法律规定和合同约定的情形下，当主债权延期时，抵押可能会相应延期。这主要取决于抵押合同中的具体条款以及相关法律法规的规定。

首先，如果抵押合同明确约定了主债权延期时抵押也自动延期，那么在符合约定条件的情况下，抵押将随主债权的延期而自动延续其效力。这种约定为当事人之间提供了明确的规则，保障了各方的权益和预期。

其次，即使抵押合同中没有明确约定，根据某些法律规定，在主债权延期得到债务人等相关方同意的情况下，抵押也有可能被视为延期。这是为了保护债权人的合法权益，确保其在主债权延期后仍能享有相应的担保。

然而，也存在一些情况可能导致主债权延期但抵押不延期。例如，抵押合同中明确规定主债权延期时抵押不延期，或者存在法律规定的特殊情形，限制了抵押的延期。

此外，还需要考虑到第三人提供抵押的情况。如果第三人提供抵押且不同意主债权延期时抵押也延期，那么可能会对抵押的效力产生影响。

总之，主债权延期时抵押是否延期是一个较为复杂的法律问题，需要综合考虑抵押合同的约定、法律规定以及具体案件的事实情况等多方面因素。在实践中，当事人应根据具体情况仔细审查和协商相关条款，以避免可能出现的法律风险。对于涉及主债权和抵押的事务，建议咨询专业律师，以获取准确的法律建议和指导。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。