恶意转让债务一般不构成单独的“恶意转让债务罪”，但可能涉及其他相关法律问题及责任。

在法律上，并不存在专门的“恶意转让债务罪”这一罪名。然而，恶意转让债务的行为可能会引发一系列法律后果。

首先，如果债务人通过欺诈等不正当手段将债务恶意转让给他人，以逃避债务履行，可能构成诈骗罪或合同诈骗罪等刑事犯罪。此时，会根据具体犯罪情节和法律规定进行判刑。

其次，即使不构成刑事犯罪，在民事领域，这种恶意转让债务的行为可能被认定为无效。债权人可以依据相关法律规定，请求撤销该转让行为，以维护自己的合法权益。

再者，对于接受恶意转让债务的一方，如果其明知或应当知道该转让是恶意的，那么其可能无法取得合法的债务权利，并且可能要承担相应的法律责任。

在判断是否为恶意转让债务时，需要综合考虑多方面因素，如转让的动机、时间、方式、受让人的情况等。法院会根据具体案件事实和证据进行认定和裁决。

此外，法律注重保护债权人的合法权益，对于恶意逃避债务的行为会予以制裁。债务人应当诚实守信地履行债务义务，而不是试图通过不正当手段来逃避责任。如果在债务问题上出现纠纷，各方可以通过法律途径来解决，以确保公平、公正地处理相关问题。

《中华人民共和国民法典》 第五百五十一条

债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

《中华人民共和国民法典》 第五百五十二条

第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。