法律解析：

商场是否有责任需要根据具体情况来判断。

在打架事件中，判断商场是否有责任，要综合多方面因素来考量。首先，如果打架是由于商场自身的安全管理疏漏导致的，比如商场的安保措施不到位、没有及时制止冲突的发生或没有提供安全的环境等，那么商场可能需要承担一定的责任。

其次，如果商场在合理范围内已经尽到了安全保障义务，例如配备了足够的安保人员、设置了警示标识、有相应的应急处理机制等，而打架是由当事人自身的原因引起的，与商场的管理并无直接关联，那么商场可能无需承担责任。

此外，如果打架事件是不可预见、不可避免的意外情况，商场也难以预料和阻止，在这种情况下，要求商场承担责任可能不太合理。

然而，即使商场可能不需要承担主要责任，在某些情况下，也可能需要承担一定的补充责任。比如，在能够确定侵权人的情况下，侵权人承担主要责任，商场在其过错范围内承担补充责任。如果无法确定侵权人，商场可能需要在一定程度上对受害者进行补偿。

总之，打架商场是否有责任不能一概而论，需要具体情况具体分析。**重要的是要根据相关法律法规和证据来确定各方的责任。**同时，商场作为公共场所的管理者，应当加强安全管理，预防和减少此类事件的发生，以保障消费者的人身安全和合法权益。

法律依据：

《民法典》 第一千一百九十八条

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。