在产品侵权案件中，举证责任通常根据具体情况在双方之间进行分配。

在产品侵权纠纷中，举证责任的分配是一个复杂但至关重要的问题。一般来说，以下是常见的举证责任分配情况。

对于原告而言，通常需要举证证明以下几点：首先，要证明产品存在缺陷。这可能包括产品设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷等。可以通过相关的检测报告、专家意见、事故现场情况等来证明产品确实存在问题。其次，要证明自己因该缺陷产品而遭受了损害，比如人身伤害、财产损失等，需提供相应的医疗记录、损失清单等证据。再者，要证明缺陷产品与所遭受的损害之间存在因果关系。

而对于被告，即产品的生产者或销售者，在某些情况下也负有一定的举证责任。例如，生产者可能需要证明其在产品生产过程中遵循了相关的标准和规范，尽到了合理的注意义务。销售者可能需要证明其在进货时进行了合理的审查，对产品的来源和质量有一定的了解。

此外，在一些特殊情况下，法律可能会对举证责任进行特殊的规定和调整。例如，在一些涉及高度危险产品或特定类型的产品侵权案件中，举证责任的分配可能会更倾向于生产者或销售者承担更多的举证义务。

总之，产品侵权案件中举证责任的分配需要综合考虑案件的具体情况、法律规定以及公平原则等因素。法院会根据实际情况来合理确定各方的举证责任，以确保案件得到公正的审理和裁决。

《中华人民共和国产品质量法》 第四十一条

因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。

生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：

（一）未将产品投入流通的；

（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；

（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。