法律解析：

拖欠货款不给打官司可能是有用的，但具体是否有用需根据实际情况判断。

当遇到拖欠货款不给的情况时，打官司是一种常见的解决途径，但它是否有用受到多种因素的影响。

打官司的好处在于，它可以通过法律程序来明确双方的权利和义务，为债权人争取到应得的货款。法院的判决具有权威性和强制执行力，如果债务人不履行判决，债权人可以申请强制执行，通过查封、扣押、拍卖债务人的财产等方式来实现债权。

然而，打官司也并非是万能的。首先，打官司需要耗费时间和精力，从到判决可能需要经历较长的时间，期间需要投入大量的人力物力。其次，打官司也存在一定的风险，比如证据不足可能导致败诉。此外，如果债务人确实没有可供执行的财产，即使赢得了官司，也可能面临执行难的问题。

在决定是否打官司之前，债权人应该充分评估各种因素。首先要收集和整理好相关的证据，如合同、送货单、对账单等，以证明债务人拖欠货款的事实。其次，可以考虑通过其他途径进行催收，如协商、调解等，这些方式可能更加快捷和经济。如果债务人有还款意愿但暂时无力偿还，可以协商制定还款计划。

如果决定打官司，建议寻求专业的帮助，律师可以根据具体情况制定合理的诉讼策略，提高胜诉的概率。同时，要注意诉讼时效的问题，及时，以免超过时效而丧失胜诉权。总之，拖欠货款不给打官司可能有用，但需要综合考虑各种因素，并根据实际情况做出合理的决策。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。