法律解析：

婚前财产协议在一定条件下可以对抗第三人责任，但并非绝对。

婚前财产协议是夫妻双方对婚前财产以及婚姻关系存续期间所得财产的归属等事项作出的约定。然而，其是否能对抗第三人责任，需要具体情况具体分析。

在一般情况下，如果夫妻一方对外负有债务，第三人主张权利时，婚前财产协议本身并不能直接对抗第三人。因为第三人可能并不知晓该协议的存在，且法律通常保护善意第三人的合法权益。但是，如果第三人明知夫妻之间存在婚前财产协议，且该协议对财产的归属有明确约定，那么在某些情况下，可能会对第三人的权利主张产生一定影响。

例如，如果夫妻一方以个人名义举债，但所借款项并未用于夫妻共同生活或共同经营，而第三人对此明知，那么根据法律规定，该债务可能被认定为举债一方的个人债务，另一方的婚前财产或婚后个人财产可能无需用于偿还该债务。此时，婚前财产协议可以作为证明财产归属的证据之一。

如果夫妻双方通过婚前财产协议对财产进行了明确划分，并且在婚后对财产的管理和使用也遵循了该协议，第三人在与夫妻一方进行交易时，应当对夫妻双方的财产状况有一定的了解和预期。如果第三人在明知夫妻财产状况的情况下仍然进行交易并主张权利，那么法院可能会综合考虑各种因素，包括婚前财产协议的内容等，来确定第三人的权利范围。

需要注意的是，婚前财产协议的效力和具体适用情况可能因法律规定和具体案件事实而有所不同。在实际应用中，需要根据具体情况进行分析和判断，并结合相关法律规定来确定其是否能对抗第三人责任。同时，夫妻双方在签订婚前财产协议时，应当遵循合法、公平、自愿的原则，确保协议的内容真实、合法、有效。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条

男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。