法律解析：

通常由主张借条金额与实际金额不符的一方承担举证责任。

在与实际金额不符的情况下，举证责任的分配是一个重要的法律问题。一般来说，主张借条金额与实际金额不符的一方需要提供证据来支持其主张。

这是因为在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。如果一方认为借条上所记载的金额并非实际出借或欠款的金额，那么该方就有义务提供证据来证明这一点。例如，可能提供转账记录、取款凭证、证人证言等证据来表明实际交付的金额与借条金额存在差异。

同时，法院在审查证据时会综合考虑各种因素。比如，双方之间的交易习惯、借款的背景和原因、借条形成的过程等。如果主张不符的一方能够提供充分、合理的证据来证明其主张，那么法院可能会对借条的金额进行调整或认定实际的欠款金额。

如果该方无法提供足够有力的证据来支持其主张，而另一方又能够提供证据证明借条的真实性和有效性，那么法院通常会依据借条上记载的金额来认定借款或欠款的数额。

需要注意的是，举证责任的分配并非绝对固定，在具体案件中可能会根据实际情况进行适当的调整和平衡。并且，证据的认定和采信也需要遵循法律规定和司法实践的原则，由法院根据具体情况进行综合判断和裁决。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。