法律解析：

欠钱被告人不出庭，法院可能会缺席判决。

在民事诉讼中，当欠钱被告人不出庭时，会产生一系列的法律后果和处理方式。根据相关法律规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着法院在被告未到庭的情况下，依然可以依据原告提供的证据和陈述进行审理和判决。

缺席判决并不一定对原告完全有利。法院会在综合审查案件事实和证据的基础上作出公正的裁决。虽然被告未到庭可能会使其失去当庭质证和辩论的机会，但法院仍会谨慎审查证据的真实性、合法性和关联性。

对于原告来说，尽管被告不出庭，也需要充分准备证据，以确保自己的诉求能够得到支持。同时，法院在作出缺席判决后，该判决同样具有法律效力。如果被告不履行判决义务，原告可以依法申请强制执行。

即使被告在一审中缺席，其仍然有权在规定的期限内提起上诉，以维护自己的合法权益。

需要强调的是，诉讼是解决纠纷的一种途径，但并非唯一途径。在欠款纠纷中，双方也可以尝试通过协商、调解等方式达成和解，这样既可以节省诉讼成本，也有利于维护双方的关系。总之，欠钱被告人不出庭会导致法院可能作出缺席判决，但具体的处理结果仍需根据案件的具体情况和证据来确定。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十九条

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。