法律解析：

被告人欠钱不出庭，法院可能会缺席判决，且其不出庭并不影响案件的审理和判决。

在民事诉讼中，如果被告人欠钱但不出庭，会产生一系列的法律后果。根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着即使被告本人不在法庭，法院依然可以依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。

缺席判决并不一定对被告不利，但被告失去了在法庭上进行质证、辩论等权利，无法直接向法庭阐述自己的观点和理由。如果原告的证据确实充分，那么法院很可能会判决被告承担相应的还款责任等。

即使被告不出庭，法院作出的判决依然具有法律效力。判决生效后，如果被告不履行判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。法院可以采取查封、扣押、冻结被告财产，拍卖被告财产等措施来实现原告的债权。

被告不出庭的行为本身可能会被视为对法律程序的不尊重，在某些情况下，可能会对其后续的法律行为产生一定影响。

总之，欠钱不出庭并不是一个明智的选择。被告应当积极应诉，通过合法途径维护自己的权益，或者与原告协商解决纠纷。如果确实存在特殊情况无法出庭，应当及时向法院说明情况并申请延期审理等。被告要清楚认识到不出庭可能带来的严重后果，避免给自己造成更大的损失和麻烦。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十五条

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。