借条和欠条在符合法律规定的情况下都是受法律保护的。

和都是债权债务关系的重要凭证，但它们在法律性质和适用规则上存在一些区别。

借条主要是因借贷关系而产生，它表明了出借人向借款人提供了资金，借款人承诺在一定期限内归还。借条明确了双方之间的借贷合意和资金交付事实。

欠条则可以基于多种原因产生，如买卖、承揽、劳务、损害等。欠条是对已经存在的债务的确认。

从法律保护角度来看，只要借条和欠条是双方真实意思表示，内容合法，不存在欺诈、胁迫等情形，并且有相应的证据予以支持，如转账记录、证人证言等，都能受到法律保护。

在实际情况中，借条相对欠条可能更具有确定性和明确性。因为借条直接指向借贷关系，对于借款的金额、期限、利息等关键要素通常会有明确约定。而欠条的产生原因较为复杂，可能需要进一步的证据来明确具体的债权债务关系。

为了确保自身权益，无论是出具借条还是欠条，都应当注意以下几点：一是明确债权债务的主体，包括双方的姓名或名称；二是准确记载金额、还款期限等重要事项；三是尽量通过书面形式，并由双方签字确认；四是妥善保存相关证据。

总之，借条和欠条都受法律保护，但在使用和处理时需要根据具体情况进行分析和判断。如果对借条和欠条的法律效力存在疑问，建议咨询专业，以获得准确的法律建议。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。