法律解析：

主债权转让而质权未转让时，质押物一般仍由原出质人承担相应责任。

在这种情况下，需要明确几个关键要点。质权是从属于主债权的一种担保权利。当主债权转让时，如果质权未一并转让，那么原出质人依然与质押物存在特定的法律关系。

从法律规定和实践来看，原出质人仍然对质押物负有一定的责任和义务。一方面，尽管主债权转让给了新的权利人，但在质权未转让的情况下，原出质人不能完全脱离与质押物的关联。另一方面，新的主债权人可能会依据债权要求原出质人履行与质押物相关的某些义务或承担相应后果。

具体的责任和偿还方式可能会受到多种因素的影响。例如，原出质人与新主债权人之间是否存在其他约定或协议，这些约定可能会对质押物的处理和责任分配产生影响。同时，法律的具体规定和司法实践中的判例也会在具体案件中起到重要作用。

在处理这类情况时，各方当事人应当依据相关法律规定和合同约定，通过协商、诉讼等合法途径来明确各自的权利和义务。特别是原出质人，需要关注自身在这种情况下的法律地位和可能承担的责任，以避免不必要的法律风险。而新主债权人也应当了解自己对质押物的权利范围和实现途径，以保障自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第四百三十六条

债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。

债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。

质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。