法律解析：

一般情况下，记者未经当事人允许进行拍摄是不恰当的。

在大多数情况下，记者需要尊重他人的隐私权和肖像权等合法权益。未经当事人明确同意就进行拍摄，可能会侵犯到这些权利。在某些特定的情形下，记者的拍摄行为可能会被认为是合理的或有一定的合法性。比如，在公共场合进行的拍摄，在不涉及对特定个人的过度侵扰和侵犯隐私的前提下，可能会被允许。这是因为公共场合的活动本身就具有一定的公开性。但即使在公共场合，如果拍摄行为对当事人造成了实质性的困扰、伤害或侵犯了其重要权益，当事人仍然可以主张权利。

对于一些涉及公共利益的事件或人物，记者的采访和拍摄权利可能会得到更广泛的认可。但这也并不意味着可以无限制地进行拍摄，仍然需要遵循一定的道德和法律准则。如果记者的拍摄行为是为了揭露违法犯罪行为、维护公共安全或进行公正的新闻报道，并且采取了合理的方式和限度，那么可能会被认为具有一定的正当性。

总之，记者的拍摄权利不是绝对的，需要在法律和道德的框架内进行权衡和把握。在任何情况下，都应该尊重当事人的意愿和权益，避免过度侵扰和侵犯他人的合法权利。

法律依据：

《民法典》第九百九十条

人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。