法律解析：

不当得利纠纷在一定条件下可以仲裁。

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。关于不当得利是否可以仲裁，需要具体情况具体分析。

一般来说，如果当事人之间在事前或事后达成了仲裁协议，明确约定将可能发生的不当得利纠纷提交仲裁解决，那么是可以通过仲裁来处理的。仲裁协议是仲裁的前提和基础，它体现了当事人将争议提交仲裁的意愿和约定。

如果没有仲裁协议，通常情况下就不能通过仲裁解决不当得利纠纷，而应通过诉讼等其他法定途径来解决。

仲裁具有一些独特的优势。仲裁程序相对较为灵活和高效，可以根据当事人的需求和约定进行一定程度的定制。仲裁过程具有保密性，能够更好地保护当事人的商业秘密和隐私。仲裁裁决在国际上通常具有较高的认可度和执行力。

但同时，仲裁也有其局限性。比如，仲裁机构的管辖权依赖于仲裁协议，如果没有协议，就无法受理案件。而且，仲裁裁决的纠错机制相对诉讼来说可能较为有限。

在实际操作中，当事人需要根据具体情况权衡选择仲裁还是诉讼。如果存在有效的仲裁协议，且双方对仲裁程序较为认可，那么仲裁可能是一个合适的选择。但如果没有仲裁协议，或者对仲裁程序存在疑虑，那么诉讼可能更为稳妥。

法律依据：

《中华人民共和国仲裁法》第二十一条

当事人申请仲裁应当符合下列条件：

（一）有仲裁协议；

（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；

（三）属于仲裁委员会的受理范围。

第二十二条

当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。

第二十四条

仲裁委员会收到仲裁申请书之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人；认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。