法律解析：

被群殴时把对方打伤，可能构成正当防卫，也可能构成故意伤害等。具体的定性需要结合案件的具体情况来综合判断。

在被群殴的情况下将对方打伤，其法律性质的认定较为复杂，需要综合多方面因素进行考量。要分析被群殴者实施伤害行为时的主观意图。如果是为了保护自身的生命安全、身体健康等合法权益，且采取的防卫手段没有明显超过必要限度，那么很可能构成正当防卫，无需承担法律责任。如果防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

另一方面，如果被群殴者的行为并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等主观故意，那么就可能构成故意伤害罪等罪名。此时，就要看伤害的后果是否达到了相应罪名的入罪标准。比如，达到轻伤以上后果的，可能构成故意伤害罪。

案件发生的具体情境、双方的力量对比、伤害行为的具体方式等因素，也都会对定性产生影响。比如，虽然是在被群殴的情况下，但如果被群殴者使用了致命武器或采取了极其危险的手段进行反击，导致对方重伤或死亡，即使其最初是出于防卫目的，也可能被认定防卫过当。

总之，对于这种情况，不能一概而论地确定其法律性质，必须结合具体案件的事实和证据进行全面、细致的分析和判断。在实际中，司法机关会依据法律规定和相关证据，作出准确、公正的认定。

法律依据：

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。