法律解析：

保安私自锁车有可能构成侵犯个人财产。

保安私自锁车的行为是否构成侵犯个人财产，需要根据具体情况来分析。

车辆作为个人的财产，其所有者依法享有对车辆的占有、使用、收益和处分的权利。如果保安在没有合法依据和授权的情况下，擅自对他人车辆进行锁车，限制了车辆所有者对车辆的正常使用，那么在一定程度上可能会侵犯到所有者的财产权利。

要判断是否构成侵权，还需要考虑保安锁车的原因和背景。比如，保安是基于物业管理的规定，为了维护特定区域的秩序、保障消防通道畅通或执行相关停车管理规定而采取锁车措施，并且在锁车之前有明确的告知和警示，那么这种情况下，保安的行为可能具有一定的合理性和合法性。但即便如此，保安也应该遵循合法的程序和方式进行处理，不能随意采取极端手段。

另一方面，如果保安锁车纯粹是出于个人目的，或者没有任何合理依据，仅仅是凭借自己的意愿行事，那么这种行为就更有可能被认定为侵犯个人财产。车辆所有者有权要求保安停止侵权行为，并承担相应的法律责任。

在实际生活中，如果遇到保安私自锁车的情况，车辆所有者可以先与保安进行沟通，了解锁车的原因和依据。如果认为保安的行为不合理或不合法，可以向物业管理部门或相关监管机构投诉，要求解决问题。如果造成了财产损失或其他不良后果，还可以通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起民事诉讼等。

总之，保安私自锁车是否算侵犯个人财产不能一概而论，需要综合考虑各种因素。在任何情况下，都应该依法依规处理问题，以保障各方的合法权益。

法律依据：

《物业管理条例》 第三十五条

物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。