法律解析：

发错货是否可以退一赔三，需要根据具体情况来确定。

在一般情况下，商家发错货属于违约行为。如果消费者因此遭受了损失，是有权要求商家进行相应的。但退一赔三并非是必然的结果。

要考虑商家在发错货这件事情上的主观过错程度。如果是商家的故意或者重大过失导致发错货，消费者主张合理赔偿的可能性较大。如果是一些轻微的疏忽，且商家能够及时采取补救措施，比如重新发货、给予一定补偿等，可能不一定会达到退一赔三的标准。

消费者自身是否存在过错也会影响结果。比如消费者在收到货物时没有及时检查，或者明知发错货但长时间未与商家沟通反馈，这可能会使消费者自身承担一部分责任。

法律上对于退一赔三通常是在商家存在欺诈行为时适用。发错货本身不一定构成欺诈，如果商家故意隐瞒发错货的事实，或者采取其他欺骗手段误导消费者，那么这种情况下，消费者主张退一赔三更有可能得到支持。

为了更好地维护自身权益，消费者在遇到发错货的情况时，应及时保留相关证据，如购物凭证、货物照片、与商家的沟通记录等。与商家进行友好协商，明确提出自己的诉求。如果协商不成，可以向消费者协会等相关机构投诉，或者通过法律途径解决。总之，具体的赔偿方式和标准需要综合多方面因素来判断。

法律依据：

《消费者权益保护法》第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。